Aktion des Rheinisch-Bergischen Kreises zum internationalen Tag älterer Menschen am 01.10.2026.

Wann? Donnerstag, 01. Oktober 2026; Zwei Kurseinheiten zur Wahl: 10–13 Uhr oder 13–16 Uhr (siehe unten).

Wo? Großer Sitzungssaal im Kreishaus, Am Rübezahlwald 7, 51469 Bergisch Gladbach.

Wer? Ab 55 Jahren – nach oben keine Altersgrenze. Die Veranstaltung richtet sich an Menschen in ganz unterschiedlichen Lebensphasen und mit unterschiedlichen körperlichen Voraussetzungen.

Was? In den Kurseinheiten geht es um Selbstbehauptung, Selbstwirksamkeit und darum, die eigenen Stärken zu erkennen und selbstbewusst für sich einzustehen. Denn: Stärke, Selbstvertrauen und ein sicheres Auftreten sind keine Frage des Alters. Gerade in der zweiten Lebenshälfte verändern sich Lebenssituationen und Rollenbilder. Die Veranstaltung möchte dazu ermutigen, die eigenen Bedürfnisse ernst zu nehmen, Grenzen zu setzen und mit mehr Sicherheit und Selbstvertrauen durch den Alltag zu gehen. Die Aktion wird vom Rheinisch-Bergischen Kreis durchgeführt und durch die Krankenkassen/ ‑verbände des Landes Nordrhein-Westfalen nach § 20a SGB V im Rahmen ihrer Aufgaben zur Gesundheitsförderung und Prävention in Lebenswelten gefördert.

10:00–13:00 Uhr: Erste Kurseinheit nur für Frauen ab 55 Jahren

13:00–16:00 Uhr: Zweite Kurseinheit für alle Menschen ab 55 Jahren

Die Teilnahme ist kostenfrei!!! Bitte bequeme Kleidung und bequeme (Sport-)Schuhe mitbringen.

Anmeldung: Teilnehmerzahl begrenzt! Anmeldungen unter Angabe der gewünschten Kurseinheit bevorzugt per E‑Mail unter: GesundImAlter@rbk-online.de oder per Telefon: 02202 13 2194

Wir freuen uns auf Sie!!!

Im Kreisseniorenbeirat haben die örtlichen Seniorenbeiräte bei größerem Interesse darum gebeten, bei Interesse auch in kreisangehörigen Gemeinden solche Veranstaltungen anzubieten.

Foto: Frank Hermes

Der Beitrag Der Seniorenbeirat informiert und weist auf folgende Veranstaltung des Kreisseniorenbeirats hin: erschien zuerst auf Forum Wermelskirchen.

Alles ist normal.

Nur Trans-Menschen verlieren ihre Rechte. Und Asylsuchende. Und Immigranten. Und Behinderte. Und Muslime. Und Juden. Und linke Journalisten.

Und dann andere Journalisten.

Und ich.

Und Sie.

Und niemandem ist mehr klar, wann es eigentlich zu spät wurde.”

Marina Weisband aus einer Rede zur Gedenkfeier der 80. Jahrestages zur Befreiung des KZ Buchenwald am 11. April 2025

Bild: KI generiert

Der Beitrag Wenn der Faschismus kommt erschien zuerst auf Forum Wermelskirchen.

Die Antworten können gerne kurz gehalten werden – Stichpunkte reichen völlig aus.

Melde dich gerne unter info@forumwk.de und teile deine ganz persönlichen Antworten mit uns.

Heutiger Teilnehmer: Tim Tiede

• Was bedeutet Wermelskirchen für dich persönlich?
  Wermelskirchen ist für mich Heimat. Genauer gesagt: Dabringhausen ist mein Zuhause. Hier lebe ich mit meiner Familie, hier engagiere ich mich und hier sind viele Beziehungen entstanden, die mein Leben prägen. Heimat entsteht für mich durch Menschen. Und davon gibt es hier viele großartige.

• Was läuft hier richtig gut – und was gar nicht?
  Wermelskirchen hat unglaublich viele engagierte Menschen. In Vereinen, Unternehmen, Kirchengemeinden, Initiativen und im Ehrenamt wird jeden Tag viel bewegt.
  Was mir manchmal fehlt, ist der Mut, diese Kräfte noch stärker zu bündeln und gemeinsam größer zu denken. Wir haben das Potenzial, weit über unsere Stadtgrenzen hinaus auszustrahlen.

• Was würdest du sofort ändern, wenn du es könntest?
  Ich würde mehr Begegnungsorte schaffen. Orte, an denen Menschen unterschiedlicher Generationen, Herkunft und Lebensrealitäten zusammenkommen können. Viele Herausforderungen lösen wir nicht durch neue Regeln, sondern durch bessere Beziehungen und echtes Miteinander.

• Dein Lieblingsort in Wermelskirchen – und warum?
  Die Landschaft rund um Dabringhausen. Wenn ich dort unterwegs bin, wird mir immer wieder bewusst, wie privilegiert wir hier leben. Die Verbindung aus Natur, Weite und Ruhe schafft Perspektive und gibt Kraft. Gerade in einer immer schnelleren Welt ist das ein großer Schatz.

• Was fehlt dir in der Stadt am meisten?
  Eine gemeinsame Zukunftsvision. Wir reden oft darüber, was nicht funktioniert. Spannender wäre die Frage: Wofür wollen wir eigentlich bekannt sein? Was macht Wermelskirchen in zehn oder zwanzig Jahren besonders?

• Wie hat sich Wermelskirchen in den letzten Jahren verändert?
  Die Stadt ist vielfältiger geworden und steht gleichzeitig vor größeren Herausforderungen. Ich nehme aber auch wahr, dass immer mehr Menschen Verantwortung übernehmen wollen. Ob in Unternehmen, Vereinen oder sozialen Projekten: Es gibt viele Menschen, die gestalten möchten. Das macht mir Hoffnung.

• Was sollten Außenstehende unbedingt über Wermelskirchen wissen?
  Dass hier deutlich mehr Potenzial steckt, als man auf den ersten Blick vermutet. Wir haben starke Unternehmen, engagierte Vereine, kreative Köpfe und Menschen, die anpacken. Viele dieser Geschichten werden nur viel zu selten erzählt. Wermelskirchen ist eine Stadt voller Möglichkeiten.

• Was nervt dich hier manchmal richtig?
  Menschen, die hier rechtes Gedankengut verbreiten. Und davon abgesehen: Wenn wir unsere eigenen Stärken übersehen. Natürlich gibt es Herausforderungen. Aber manchmal habe ich den Eindruck, wir reden mehr über Grenzen als über Chancen. Dabei entsteht Zukunft meist dort, wo Menschen den Mut haben, Möglichkeiten zu sehen.

• Wo siehst du die Zukunft der Stadt?
  Ich wünsche mir, dass Wermelskirchen in einigen Jahren für drei Dinge bekannt ist:
  
  Als Azubi-Stadt, weil junge Menschen hier hervorragende Ausbildungs- und Entwicklungsmöglichkeiten finden. Wir haben starke Unternehmen und Handwerksbetriebe. Dieses Potenzial sollten wir viel stärker sichtbar machen.
  
  Als Stadt des gesellschaftlichen Engagements, in der Unternehmen, Vereine, Stiftungen und Ehrenamtliche gemeinsam Verantwortung übernehmen. Ich glaube, dass wir gerade als kleinere Stadt Vorbild dafür sein können, wie Gemeinwohl und Unternehmertum zusammenwirken.
  
  Und als inklusive Stadt, in der Teilhabe selbstverständlich ist. Seit der Geburt unserer schwer herzkranken Tochter, die auch auf einen Rolli angewiesen ist, bewegt uns dieses Thema auf eine sehr persönliche Weise. Wir haben erlebt, wie wichtig es ist, dass Menschen mit besonderen Herausforderungen nicht nur mitgedacht, sondern selbstverständlich dazugehören. Ich wünsche mir eine Stadt, in der Vielfalt nicht erklärt werden muss, sondern gelebt wird.

• Warum lebst du (noch) hier?
  Weil ich mich hier zuhause fühle. Dabringhausen verbindet Lebensqualität, Natur und Gemeinschaft. Vor allem aber lebe ich hier, weil ich daran glaube, dass Heimat dort entsteht, wo Menschen Verantwortung übernehmen und gemeinsam Zukunft gestalten.
  
  Ich wünsche mir, dass meine Kinder in einer Stadt aufwachsen, die jungen Menschen Chancen gibt, Engagement fördert und Inklusion selbstverständlich lebt. An einer solchen Zukunft für Wermelskirchen mitzuwirken, ist für mich ein guter Grund, hier zu bleiben.

Vielen Dank Tim Tiede

Beitragsbild: Klaus Ulinski

Der Beitrag 10 Fragen an Menschen aus Wermelskirchen erschien zuerst auf Forum Wermelskirchen.

Es gibt in Wermelskirchen kein Vereinsregister, in dem „Wermelskirchen gegen Rechts” verzeichnet wäre. Es gibt keinen Vorstand, keine Satzung, keine Mitgliederversammlung. Auf die Frage, wie man sich dieses Bündnis vorstellen müsse, kommt die Antwort ohne Zögern: locker. Man trifft sich, wie es zeitlich und mental passt. Was 2024 als Kommunikationskanal für eine einzelne, spontan angemeldete Demonstration begann, ist zu etwas geworden, das die Gründerinnen und Gründer selbst überrascht hat. Ausgelöst wurde es durch die Recherchen und Veröffentlichungen über ein Treffen rechtsextremer Kreise in Potsdam, die bundesweit Empörung und große Demonstrationen auslösten. Auch in Wermelskirchen wollte und konnte man nicht abseitsstehen. Aus einem einfachen Instagram-Kanal, gedacht als Ankündigung für einen einzigen Termin, wurde eine Plattform, über die sich Menschen bis heute austauschen, verabreden und – vor allem – einander finden.

Genau darum, sagt eine der Sprecherinnen des Bündnisses, sei es am Anfang gegangen: zu zeigen, dass niemand allein ist. Man habe eine Weile das Gefühl gehabt, zu dritt oder zu viert die Einzigen zu sein, die eine bestimmte Haltung teilen. Inzwischen wisse man, dass das nicht stimmt.

Eine Frage des Grundgesetzes, keine der Parteizugehörigkeit

Wer die Mitglieder des Bündnisses nach ihrer Motivation fragt, bekommt keine parteipolitische Antwort, sondern eine, die sich auf unsere Verfassung beruft. Es gehe darum, für Vielfalt und für ein Miteinander einzustehen, für Demokratie „natürlich”, wie es eine Sprecherin formuliert – nicht in erster Linie gegen etwas, sondern für etwas. Eine andere Stimme aus der Runde bringt es auf den Punkt: Sie hätte nie gedacht, dass das Grundgesetz einmal an einem Punkt ankommen würde, an dem man sich persönlich aufgerufen fühlt, für die Würde des Menschen einzustehen. Genau dieser Satz aus Artikel eins, der zwar oft zitiert, aber selten in seiner ganzen Tragweite ausgesprochen wird, ist für viele im Bündnis der eigentliche Ausgangspunkt: nicht Ideologie, sondern ein Grundgesetzartikel, der plötzlich wieder verteidigt werden muss.

Das Altersspektrum der Unterstützerinnen und Unterstützer ist breiter, als der öffentliche Eindruck vermuten lässt. Es reicht von Schülerinnen und Schülern bis in Parteien und Institutionen hinein. Wer sich aktiv engagiert, bei Demonstrationen mitorganisiert oder online sichtbar wird, ist allerdings überwiegend jung.

Alltagsrassismus, der vor fünf Jahren so nicht existierte

Einer der Gesprächspartner, in Wermelskirchen geboren und aufgewachsen, beschreibt, was es bedeutet, hier mit dunkler Hautfarbe zu leben. Sei es der Umgang im Rathaus, der spürbar anders ausfalle. Sei es das Einkaufen, bei dem man – wenn er mit seiner Mutter eine andere Sprache spricht – von anderen Menschen angesprochen werde, mit der Bemerkung, man könne doch ruhig „mal  deutsch sprechen”, dabei sei er ja Deutscher, der aber auch noch eine andere Sprache beherrscht. Oder die zuweilen hinterher gerufenen Beleidigungen auf offener Straße. Was ihn besonders beschäftigt, sind die Erfahrungen von Menschen im Bündnis, die sich um Wohnungen oder Arbeitsplätze für Geflüchtete bemühen, die hochqualifiziert sind, in ihrem Heimatland etwa als Ingenieur gearbeitet haben – aber allein am Namen scheitern. Hieße die Person nicht Mohammed, wäre es leicht. So bleibt es schwer, obwohl an der Qualifikation nichts auszusetzen ist.

Solche Beobachtungen, sagt eine andere Stimme aus der Runde, seien vor vier oder fünf Jahren in Wermelskirchen noch undenkbar gewesen. Man habe Begriffe, die früher allenfalls in bestimmten Regionen Ostdeutschlands verortet wurden, nicht in der eigenen Stadt gehört. Inzwischen sei eine gewisse Gleichgültigkeit eingekehrt, gegenüber Formulierungen wie auch gegenüber Haltungen, die noch vor kurzem als Tabubruch gegolten hätten.

Wenn Fakten nicht mehr zählen

Ein wiederkehrendes Thema des Gesprächs ist der Zustand der öffentlichen Debatte selbst. Die Bereitschaft, Argumente überhaupt noch zuzulassen und sich einer Diskussion zu stellen, schwinde, berichtet ein Bündnismitglied. Wer mit Zahlen, mit Fakten oder mit dem Versuch komme, eine Aussage einzuordnen, stoße häufig auf verschlossene Ohren – und danach auf keine Lust mehr, überhaupt noch über Politik zu sprechen. Zugleich beobachtet jemand anderes aus dem Bündnis, dass persönliche Schicksale, konkret erzählt, sehr wohl noch etwas bewegen: Wer von einem Einzelschicksal erzählt statt von abstrakten Zahlen, erlebt oft echte Betroffenheit. Der Unterschied liege zwischen der emotionalen und der vermeintlich „sachlichen” Ebene der Debatte – nur dass auf der sachlichen Ebene, etwa in der öffentlichen Diskussion über das sogenannte Stadtbild, keine sachliche Debatte mehr zustande komme.

Genau hier liegt, was sich als roter Faden durch das ganze Gespräch zieht: der Wunsch, zu einer Debattenkultur zurückzufinden, in der unterschiedliche Meinungen ausgehalten und Argumente wieder ausgetauscht statt nur behauptet werden. Eine Stimme aus der Runde formuliert es als Appell – auch an Politik und Institutionen –, Aufklärung sachlich anzubieten, statt selbst populistisch um möglichst viele Stimmen zu werben. Das sei in den vergangenen Jahren erkennbar gescheitert.

Die Angst, die bleibt

Bei aller Zuversicht, die im Gespräch immer wieder aufblitzt, verschweigt niemand aus dem Bündnis die Sorge vor Eskalation. Man arbeite bewusst als Bündnis und nicht als einzelne Personen, gerade weil Übergriffe inzwischen auch hier angekommen seien – „man hat das im Hinterkopf”, sagt eine Sprecherin. Diese Vorsicht hat längst den Alltag junger Menschen in Wermelskirchen erreicht, die mit dem Bündnis sympathisieren oder sich dort engagieren: Wer abends vom Jugendzentrum am Bahndamm aufbricht, geht inzwischen nicht mehr allein nach Hause, sondern zu zweit oder in Gruppen. Was früher selbstverständlich war, ist es nicht mehr. Es ist eine kleine, fast beiläufig erzählte Beobachtung – und zugleich eine der eindringlichsten des ganzen Gesprächs: Die Sorge vor Anfeindungen oder Gewalt hat längst begonnen, das Verhalten von Jugendlichen im öffentlichen Raum einer Kleinstadt zu verändern, die sich selbst gern als weltoffen versteht.

Zuversicht mit Vorbehalt

Auf die Frage, ob das eigene Engagement eher aus Sorge oder aus Zuversicht gespeist sei, fällt die Antwort nicht eindeutig aus. Zuversicht sei da, sagt ein Sprecher – aber er würde sie sich nicht mehr für Gespräche „verausgaben”, von denen er wisse, dass sie ohnehin nicht zu einer Verständigung führen. Was bleibe, sei die Zuversicht, dass das eigene Engagement etwas bewirkt und dass sich gesellschaftliche Entwicklungen wieder „auf die richtige Schiene” bringen lassen – wie lange sich diese Haltung durchhalten lässt, wisse man allerdings selbst nicht. Andere im Bündnis verweisen auf kleine, aber reale Erfolge: Momente, in denen Menschen im persönlichen Gespräch, in der Schule oder im Freundeskreis tatsächlich umdenken. Und auf so etwas wie eine politische Hoffnung, dass Strömungen etwa innerhalb der SPD wieder zu einer sozialeren, an sozialer Gerechtigkeit orientierten Politik zurückfinden könnten – auch wenn, oder vielleicht gerade wenn dafür, wie es im Gespräch heißt, „ein reinigendes Gewitter” innerhalb der Partei nötig wäre.

Für die Zukunft wünscht sich das Bündnis vor allem eines: mehr junge Menschen in Verantwortung, etwa über Quoten im Stadtrat, damit Zukunftsthemen wie Stadtentwicklung oder Klima nicht länger von einer Generation entschieden werden, die diese Zukunft selbst kaum noch erlebt. Und einen öffentlichen Diskurs, der nicht länger von Angst bestimmt wird, sondern von der Bereitschaft, einander zuzuhören.

Am Ende des Gesprächs bleibt ein Satz hängen, der zu Beginn fiel und der wie eine Zusammenfassung der ganzen Haltung des Bündnisses klingt: Man wolle zeigen, wofür man steht – für ein Miteinander, für Vielfalt, für Demokratie – und eben nicht in erster Linie gegen jemanden. Dass daraus, in einer Kleinstadt wie Wermelskirchen, ein Netzwerk geworden ist, das junge Menschen dazu bringt, wieder in Gruppen statt allein nach Hause zu gehen, ist hinsichtlich des Zusammenhalts zwar Erfolg aber auch Mahnung: Sichtbarkeit für Demokratie zu schaffen, ist offenbar nötiger, als es noch vor wenigen Jahren war.

Dieser Beitrag beruht auf einem Gespräch, das der Autor am 26. August 2026 mit vier Vertreterinnen und Vertretern von „Wermelskirchen gegen Rechts” geführt hat. Auf Wunsch des Bündnisses und zum Schutz der Beteiligten wurden alle Namen anonymisiert

Bild: mit freundlicher Genehmigung von “Wermelskirchen gegen Rechts”

Der Beitrag „Keiner ist allein” – Ein Porträt von „Wermelskirchen gegen Rechts” erschien zuerst auf Forum Wermelskirchen.

Feuerwerke sind seit Jahrhunderten ein fester Bestandteil vieler kultureller und festlicher Anlässe. Sie faszinieren durch ihre Farbenpracht und sind oft Höhepunkte von Feiern weltweit. Doch in Zeiten des Umweltschutzes und des wachsenden Bewusstseins für Nachhaltigkeit stellt sich die Frage: Sollten wir an dieser Tradition festhalten oder ist es an der Zeit, neue Wege zu gehen?

Feuerwerk: Symbol der Tradition oder veraltet?

Feuerwerke sind tief in der Kultur vieler Gesellschaften verwurzelt. Sei es zu Neujahr, bei Hochzeiten oder Volksfesten – sie symbolisieren Freude, Erfolg und Hoffnung. Traditionen bieten eine Verbindung zur Vergangenheit und vermitteln ein Gefühl der Kontinuität und Identität. Für viele Menschen ist das Bestaunen eines Feuerwerks ein magischer Moment, der Gemeinschaft stiftet und Emotionen weckt.

Doch die Umwelt- und Gesundheitsbelastungen durch Feuerwerke sind nicht zu unterschätzen. Die Emissionen von Feinstaub, der Lärm für Tiere und Menschen sowie die Verschmutzung von Gewässern sind erhebliche Nachteile. Angesichts der globalen Herausforderungen wie Klimawandel und Artensterben stellt sich die Frage, ob diese Traditionen zukunftsfähig sind oder ob ein Umdenken erforderlich ist.

Gleichzeitig gibt es Stimmen, die argumentieren, dass Feuerwerke veraltet sind. Moderne Technologie bietet neue Möglichkeiten der Unterhaltung, die weniger schädlich sind. Lichtshows, Drohnenshows und andere innovative Technologien könnten eine zukunftsorientierte Alternative sein, die die gleiche Faszination ausübt, ohne die negativen Auswirkungen traditioneller Feuerwerke.

Neubeginn wagen: Nachhaltige Alternativen fördern

Ein Neubeginn muss nicht den vollständigen Verzicht auf spektakuläre Darbietungen bedeuten. Vielmehr können nachhaltige Alternativen den Weg weisen. Drohnenshows, die sich durch ihre Kreativität und Präzision auszeichnen, sind ein aufstrebender Trend. Sie bieten eine beeindruckende visuelle Erfahrung, die mit der traditionellen Pyrotechnik konkurrieren kann, ohne Umwelt und Tierwelt zu belasten.

Lichtinstallationen und Laser-Shows sind weitere Alternativen, die an Beliebtheit gewinnen. Sie ermöglichen eindrucksvolle Inszenierungen, die individuell anpassbar und umweltfreundlicher sind. Diese Technologien eröffnen neue Möglichkeiten der künstlerischen Gestaltung und fördern ein Bewusstsein für Innovation und Nachhaltigkeit.

Um diesen Wandel zu fördern, ist es wichtig, sowohl in Technik als auch in kreative Köpfe zu investieren. Öffentliche Förderungen und Initiativen können dazu beitragen, dass nachhaltige Alternativen an Popularität gewinnen und letztlich den traditionellen Feierlichkeiten einen neuen Anstrich verleihen. So kann der Übergang von der Tradition zu einem zukunftsfähigen Neubeginn gelingen.

Die Frage, ob wir an Feuerwerken festhalten oder neue Wege einschlagen sollten, berührt tiefere gesellschaftliche Themen: Tradition gegen Innovation, Bewahrung gegen Veränderung. Der Respekt vor der Vergangenheit muss nicht im Widerspruch zu einem verantwortungsvollen Umgang mit unserer Umwelt stehen. Indem wir offen für Veränderung sind, können wir neue Traditionen schaffen, die sowohl unsere kulturellen Wurzeln respektieren als auch die Herausforderungen der Zukunft annehmen.

Quelle: feuerwerk24

Eure Meinung zu diesem Thema, bitte in die Kommentare schreiben.

Euer Reinhard Hackländer

Fotos: Reinhard Hackländer

Der Beitrag FEUERWERK UND TRADITION: BEWAHRUNG ODER NEUBEGINN? erschien zuerst auf Forum Wermelskirchen.

Legt man daneben, was das Forum Wermelskirchen in seiner Analyse des Haushaltsentwurfs 2026/2027 herausgearbeitet hat, wird aus der Zuversicht rasch eine Frage: Wovon eigentlich?

Wer Herrn Frommenkord hört, der vernimmt, die FDP werde beim Rhombus-Areal „ein zuverlässiger kritischer Arbeitspartner“ bleiben, obgleich man die Investition in finanziell schwierigen Zeiten stets kritisch gesehen habe. Wer sich aber den Haushaltsentwurf ansieht, findet für Rhombus allein an Verpflichtungsermächtigungen rund 49,7 Millionen Euro,  dazu Hallenbad und Haus der Vereine, dazu ein im Entwurf selbst eingepreisten Sicherheitsaufschlag von 20 Prozent und jährliche Baukostensteigerungen von zehn Prozent. Was „kritisch“ an dieser Stelle konkret bedeuten soll, bleibt im Interview offen; Genannt wird es nicht.

Wer Herrn Platt hört, der vernimmt, mit dem Rhombus-Gelände habe man „etwas Großes auf den Weg gebracht“, finanziert über Fremdkapital und Fördermittel, und das sei „absolut richtig“. Wer aber im Haushaltsentwurf liest, dass der Kreditbestand des Kernhaushalts bis 2030 auf rund 543 Millionen Euro steigen und die Zinslast allein bis dahin auf 12,6 Millionen Euro jährlich anwachsen soll, der wird sich fragen, worin genau das Glück liegt, von dem Platt spricht, wenn dasselbe Fremdkapital an anderer Stelle des Entwurfs als tragender Grund für schmelzendes Eigenkapital und wachsendes Defizit benannt wird.

Wer Herren Bilstein hört, der vernimmt immerhin einen anderen timbrierten Ton: Die Krankenhausfinanzierung sei ein „großes Risiko, aber wichtig“. Das ist redlicher als mancher Nachbarsatz. Nur schweigt auch er dazu, dass eben diese Krankenhausfinanzierung, bis zu drei Millionen Euro  jährlich über drei Jahre, im vorliegenden Entwurf nach Lesart des Forums offenbar noch gar nicht vollständig eingearbeitet ist – eine Lücke, die sich nicht durch Zuversicht schließen lässt, sondern durch weitere Kredite, weitere Einnahmen oder weitere Kürzungen

Wer Herrn Schneider hört, der vernimmt das ehrlichste Wort der ganzen Reihe: Er wisse nicht, ob man um eine Erhöhung der Grundsteuer B herumkomme. Der Entwurf selbst hat diese Frage längst beantwortet; der Hebesatz steigt auf 920 Prozentpunkte, beschlossen, nicht mehr offen. Und derselbe Schneider nennt das Rhombus-Gelände in einem Atemzug „Visitenkarte” und „Prestigeobjekt” – ausgerechnet jenes Wort, vor dem die Haushaltsanalyse ausdrücklich warnt, wenn sie fordert, Priorisierung müsse Pflicht und Sicherheit vor Prestige stellen. Zwischen dem Anspruch der eigenen Fraktion und der Sprache ihres Vorsitzenden klafft hier eine Lücke, die größer ist als ein Prozentpunkt Grundsteuer.

Was in allen vier Gesprächen fehlt, ist bezeichnender als das, was in ihnen steht. Keiner der vier spricht das noch ausstehende Haushaltssicherungskonzept an. Keiner erwähnt, dass Zuschüsse an Vereine, Kultur und ehrenamtliche Strukturen unter Druck geraten könnten, obwohl gerade diese Strukturen es sind, in denen Kommunalpolitik ihre Nähe zu den Bürgerinnen und Bürgern behauptet. Keiner stellt sich der Frage, ob ein Investitionsprogramm von 426,5 Millionen Euro bei einem Eigenkapital, dass binnen weniger Jahre von 98 auf 7,7 Millionen Euro schrumpfen soll, überhaupt noch in der Reihenfolge steht, die der eigene Bürgermeister mit seinem Ruf nach Prioritäten gemeint haben dürfte.

Das ist die eigentliche Pointe dieser Interviewreihe: Vier Fraktionsvorsitzende, vier unterschiedliche parteipolitische Herkünfte, und doch derselbe Ton der Zuversicht über einem Zahlenwerk, dass diese Zuversicht an keiner einzigen Stelle stützt. Zuversicht ist keine Haushaltsposition. Sie ersetzt weder das fehlende Sicherungskonzept noch die fehlende Krankenhausfinanzierung im Entwurf, noch die Antwort auf die Frage, was geschieht, wenn Rhombus teurer wird als geplant – und teurer wird es, das legt der Entwurf selbst mit seinen Sicherheitsaufschlägen nahe. Wer über Prioritäten spricht, muss sie benennen. Das haben in dieser Interview-Reihe alle vier versäumt.

Hinweis: Dieser Beitrag bezieht sich auf die Interview-Reihe des RGA  vom 27. August 2026 mit Marco Frommenkord (FDP), Oliver Platt (Bürgerforum), Jochen Bilstein (SPD) und Michael Schneider (CDU), sowie auf die Haushaltsentwurf-Analyse des Forums Wermelskirchen vom 17. Juli 2026

Beitragsbild: Klaus Ulinski privat

Der Beitrag Vier Stimmen, eine Wirklichkeit – Wermelskirchens Politik zwischen Zuversicht und Zahlenwerk erschien zuerst auf Forum Wermelskirchen.

Ein kleiner Bauernhof bei Hückeswagen, ein geheim gehaltener Veranstaltungsort, knapp 100 Demonstranten: So lässt sich der Samstag zusammenfassen, an dem die AfD zu ihrem Sommerfest am Ufer der Bever geladen hatte. Es war kein Zufall, dass die Partei den Ort erst in allerletzter Minute bekanntgab – sie wusste, dass es zu Protesten kommen würde. Genau so kam es dann auch, auch wenn die Polizei mit einer abgeriegelten Zufahrtstrasse dafür sorgte,  dass die Demonstranten die Gäste nicht wie geplant direkt mit lauten Sprechchören empfangen konnten.

Die Demonstranten kamen nicht nur aus Hückeswagen selbst, sondern aus dem gesamten Oberbergischen Kreis – aus Oberberg, Wermelskirchen, Wipperfürth und Radevormwald, dazu Bündnisse wie „Oberberg ist bunt“. Auch Menschen aus Wermelskirchen waren anwesend, darunter Mitglieder einiger der dortigen politischen Parteien und des Bündnisses „Wermelskirchen gegen Rechts“ – ein weiterer Beleg dafür, dass die Auseinandersetzung mit der AfD nicht mehr nur eine Angelegenheit von Hückeswagen ist, sondern die gesamte Region betrifft.

Die Organisatorin der Demonstration, die anonym bleiben wollte und aus Angst vor Repressalien darum bat, nur als Lena H. bezeichnet zu werden, fasste das Problem zusammen: Die AfD vertrete „rechte, rassistische und antidemokratische Ideen“ und sei „zunehmend mit der extremen Rechten verflochten“ – selbst im „beschaulichen“ Bergischen Land.  Andere Teilnehmer zog eine Parallele zum Ländern, wo sich derzeit zeigt, was passiert, wenn Menschenrechte und grundlegende demokratische Werte verloren gehen.

Markus Lietza, Vorsitzender der AfD in Hückeswagen und Organisator des Sommerfestes, wies die Vorwürfe zurück: Der Begriff „Nazi“ werde überstrapaziert, sagte er, und die Gleichsetzung der Partei mit dem historischen NS-Regime verharmlose dessen Terror und werde den Opfern nicht gerecht. Er bezeichnete Rassismusvorwürfe als „absurd“, da viele Parteimitglieder einen Migrationshintergrund hätten – seine eigene Mutter stamme aus Italien und sein Vater aus Polen. Laut Lietza bringen radikale Mitglieder die Partei in Verruf; die Partei distanziere sich von ihnen und gehe notfalls sogar so weit, sie auszuschließen.

Die Kundgebung verlief überwiegend friedlich. Kurzzeitig kam es zu Unruhe, als eine Gruppe die Absperrung unter dem Vorwand einer Pinkelpause umging und sich in unmittelbarer Nähe zum Sommerfest positionierte – mit Rufen wie „Nazischweine raus”.

Nachtrag (30. August 2026): Zu diesem Punkt erreichte uns die Zuschrift einer Person, die nach eigenen Angaben selbst vor Ort war und widerspricht: Eine Absperrung sei nicht umgangen worden, die Toilettennutzung habe eine Anwohnerin angeboten, wofür man über eine angrenzende Weide zu ihrem Wohnhaus habe gehen müssen. Wir können das nicht verifizieren, geben die unmittelbare Zeugenschilderung aber ergänzend wieder.

Was bedeutet das für Wermelskirchen und das Bergische?

Ein Sommerfest an einem Stausee mag auf den ersten Blick harmlos erscheinen. Entscheidend ist jedoch, was Lena H. als Kern des Problems beschrieben hat: die zunehmende Vernetzung der AfD über Kreisgrenzen hinweg – und genau das ist die eigentliche Botschaft für uns in Wermelskirchen. Wer glaubt, das Thema bleibe an der Bever oder im Oberbergischen stehen, unterschätzt, wie solche Strukturen arbeiten: Sie suchen gezielt Anschluss an Ortsverbände, Vereine und lokale Milieus – auch bei uns.

Für Wermelskirchen bedeutet dies konkret: Es lohnt sich, genau hinzusehen, wo die AfD in den kommenden Monaten versucht, vor Ort Fuß zu fassen – sei es durch Auftritte bei Vereinsfesten oder durch gezielte Annäherungsversuche an Kulturvereine und ehrenamtliche Organisationen. Die Positionen der Partei zu Migration, Inklusion und der Frage, wer als „förderungswürdig“ gilt – wie bundesweit dokumentiert –, sind bekannt und keineswegs nebensächlich für eine Stadt wie Wermelskirchen, die auf Vielfalt, gut funktionierende Schulen und ein lebendiges Gemeinschaftsleben setzt. Genau deshalb ist die Präsenz von Wermelskirchener Bürgern und des Bündnisses „Wermelskirchen gegen Rechts“ bei der Gegendemonstration nicht nur ein symbolischer Ausflug ins Nachbardorf, sondern ein logischer Schritt: Wer dieser schleichenden Normalisierung entgegenwirken will, muss dort hinschauen, wo sie tatsächlich stattfindet – auch über die eigenen Stadtgrenzen hinaus.

Hinweis: Dieser Beitrag beruht auf dem WDR-Bericht „Unruhiger Samstag in Hückeswagen: Protest gegen AfD-Sommerfest” (29.08.2026) sowie auf der Teilnahme von Wermelskirchener Bündnismitgliedern. Der Einordnungsteil gibt die politische Einschätzung des Autors wieder

Bild: Privat, Wermelskrichen gegen Rechts

Der Beitrag AfD-Sommerfest an der Bever – Gegenwind auch aus Wermelskirchen erschien zuerst auf Forum Wermelskirchen.

Herzlichen Dank und schöne Kirmestage.

Foto: WiW

Der Beitrag WiW dankt den Blumenampel- Sponsoren erschien zuerst auf Forum Wermelskirchen.

Die Antworten können gerne kurz gehalten werden – Stichpunkte reichen völlig aus.

Melde dich gerne unter info@forumwk.de und teile deine ganz persönlichen Antworten mit uns.

Heutiger Teilnehmer: Norman Tiede

• Was bedeutet Wermelskirchen für dich persönlich?
  Heimat, Gemeinschaft. Ein Ort an dem ich meinen Traum verwirklichen konnte.

• Was läuft hier richtig gut – und was gar nicht?
  Gut: Veranstaltungen und Events, wie Kirmes, Stadtfeste, Gesundheitstage etc.
  Schlecht: Straßen und Fahrbahnen sind katastrophal. Parkplätze gibt es viel zu wenig und die Parkdauer muss hoch gesetzt werden.

• Was würdest du sofort ändern, wenn du es könntest?
  Die Parkplatzsituation. Bahnhof für Schienenverkehr wieder herstellen. Schwimmbad abreißen und neu bauen.

• Dein Lieblingsort in Wermelskirchen – und warum?
  Dabringhausen, weil man dort noch im Luxus leben darf. D.h. kein Vandalismus, so gut wie keine Kriminalität. Alles vor Ort und eine gute Anbindung zur Autobahn. Kurze Wege in die Natur. Freibad vor Ort. Beste Pizza von la Metafora bei Kami

• Was fehlt dir in der Stadt am meisten?
  Parkplätze.

• Wie hat sich Wermelskirchen in den letzten Jahren verändert?
  Weniger Leerstände. Sauberkeit und mehr Angebote zum Shoppen.

• Was sollten Außenstehende unbedingt über Wermelskirchen wissen?
  Wenig und schlechte Parkmöglichkeiten. Kleinstadt mit Herz. Nostalgisches Kino. Kuchen von Café Wild. Bei orthopädischen Beschwerden und dem Ziel etwas für seine Gesundheit zu machen ist die beste Anlaufstelle das Therapie & Rückenzentrum.

• Was nervt dich hier manchmal richtig?
  Parkplätze. Schlechte Straßen. Grundsteuer.

• Wo siehst du die Zukunft der Stadt?
  Im neuen Hallenbad. Mehr Attraktivität und weniger Stress und Diskussionen durch mehr Parkplätze. Durch Förderung der Stadt kann das Freibad in Dabringhausen von Mai bis Ende September öffnen.

• Warum lebst du (noch) hier?
  Weil ich im schönsten Dorf der Welt lebe, Dabringhausen. Weil wir hier eine Gemeinschaft und einen Zusammenhalt genießen dürfen, den es woanders nicht gibt. Weil hier Familie und Freunde leben. Weil es so naturnah und ruhig ist.

Vielen Dank Norman Tiede

Beitragsbild: Klaus Ulinski

Der Beitrag 10 Fragen an Menschen aus Wermelskirchen erschien zuerst auf Forum Wermelskirchen.

Die Diepholzer Moorniederung gehört zum drittgrößten Rastgebiet für Kraniche weltweit. Dank großer Nahrungsflächen, guten Schlafplätzen und geringen Störungen rasten hier jährlich bis zu 100.000 Tiere.

Und sie ist mit einer Moorfläche von 181,6 qm eines der größten geschlossenen Moorgebiete Deutschlands. Sie reicht von Barnstorf und Vechta im Norden bis zum Dümmer-See im Süden.

Quelle: https://www.naturpark-duemmer.de

Bald ist es wieder so weit… der Durchzug vieler Vögel in ihre Winterquartiere (z. B. Kraniche, Gänse, Watvögel) beginnt. Interessierte Vogelfreunde sollten sich das o. g. Ausflugsziel zur Beobachtung der Abflüge vormerken. Nicht nur wegen der Beobachtung der großen Kranich-Kolonien lohnt sich ein Besuch, auch die eindrucksvolle und magisch schöne Landschaft und die heimische Tier- und Pflanzenwelt machen ein Besuch unvergesslich. Eine naturnahe Erholung ist garantiert. Um den Naturpark zu erkunden, sollte man sicherheitshalber ein oder zwei Übernachtungen einplanen.

Fotos: Reinhard Hackländer

Der Beitrag Beobachtungspunkte für Kraniche erschien zuerst auf Forum Wermelskirchen.

Besonders benötigt werden:

• Sport- und Teenagerkleidung, die auch die eigenen Kinder noch gerne tragen würden
• Herbst- und Winterkleidung – z. B. warme Pullover, Hoodies, Jacken und Hosen
• Sneaker ab Größe 34

Bitte keine Unterwäsche spenden.

Abgabe der Kleiderspenden

Samstag, 10:00–12:00 Uhr

Die Adresse lautet:
Eifgenhäuser der Altenzentrum gGmbH

Dhünner Straße 5, Wermelskirchen

Die Kinder kommen aus Nikopol, einer Frontstadt im Süden der Ukraine, die seit Jahren nahezu täglich unter Beschuss steht. Schule findet überwiegend online oder in geschützten Räumen statt, und ein unbeschwerter Alltag, wie wir ihn kennen, ist für diese Kinder kaum möglich. Mit den Ferien in Wermelskirchen möchten das Blau Gelbe Kreuz und die Bayer AG ihnen ein Stück Normalität, Sicherheit und unbeschwerte Zeit ermöglichen. Mit gut erhaltener Kleidung, die bei Ihnen zu Hause vielleicht nicht mehr gebraucht wird, können auch Sie ganz konkret helfen.

Bitte unterstützen Sie die Kinder aus Nikopol – und teilen Sie diesen Spendenaufruf gerne mit Familie, Freunden, Nachbarn, Vereinen und anderen Gruppen. Sollten mehr Spenden eingehen, als die Kinder und Jugendlichen vor Ort benötigen, werden diese über das Blau-Gelbe Kreuz an weitere vom Krieg betroffene Kinder und Familien in der Ukraine weitergegeben.

Vielen Dank für Ihre Unterstützung!

Foto: Blau Gelbes Kreuz / Lothar Dähn

Der Beitrag 💙💛 Spontane Kleiderspende für Ukraine-Kinder 💙💛 erschien zuerst auf Forum Wermelskirchen.

Eine Trilogie von Michael Jakstait

In den Urlaub mit dem Elektroauto – ein Reisebericht in drei Teilen

Teil 3 (Statistik und Rückweg):

Um es kurz zu sagen: die gesamte Hinreise ist absolut problemlos und entspannt vonstattengegangen – insofern man 22,5 Stunden in einem Fahrzeug entspannt zurücklegen kann. Wie ich im ersten Teil schrieb, ging es nicht um einen Temporekord, wir haben uns dank Tempomat ausnahmslos an die länderspezifischen Geschwindigkeitsbegrenzungen gehalten und außer den vom Wagen vorgeschlagenen Ladestopps auch Pausen nach Lust und Laune gemacht. Was wirklich hervorragend ging, waren die in Frankreich nötigen Zwischenstopps an den Mautstellen, die möchten nämlich wirklich Geld für die Autobahnnutzung haben. Man bestellt sich bei Bip&Go für ca. 20 € eine kleine Telemaut-Badge, die man rechts neben den Rückspiegel innen an die Windschutzscheibe klebt. Durch die Mautstellen, die mit einem großen orangenen „T“ gekennzeichnet sind, fährt man dann mit maximal 30 km/h bis sich die Schranke öffnet, díe Ampel auf Grün schaltet und das Kästchen kurz piept. Der fällige Betrag wird automatisch von der hinterlegten Zahlungsmethode eingezogen. Verglichen mit früher – ranfahren, in die Schlange stellen, Bon ziehen oder abgeben, beim Kassierer bezahlen – eine wahre Wohltat und Zeitersparnis.

Und was hat der Spaß gekostet? Hier ein paar Zahlenspielereien zur Hinreise.

Ladestopps:
1. Laxou/F – 39,6420 kWh zu je 19 ct/kWh macht 7,53 € (24 min)
2. Macon/F – 57,4139 kWh zu je 35 ct/kWh macht 20,09 € (32 min)
3. Nimes/F – 58,5320 kWh zu je 35 ct/kWh macht 20,48 € (33 min)
4. Salt/E – 54,1590 kWh zu je 36 ct/kWh macht 19,49 € (29 min)
5. Torredembarra/E – 30,0180 kWh zu je 34 ct/kWh macht 10,20 € (19 min)
6. Torrent/E – 33,8098 kWh zu je 37 ct/kWh macht 12,50 € (14 min)
7. Alicante/E – 58,3762 kWh zu je 20 ct/kWh macht 11,67 € *)

Macht in Summe 331,9509 kWh für insgesamt 101,96 € = 30,7 ct/kWh

*) Als Ergänzung noch zur Hinfahrt: ich bin mit 97% losgefahren und mit 26% angekommen. Den fehlenden Strom habe ich später in Alicante nachgeladen.

Mautgebühren:
Für insgesamt 875 km haben wir in Frankreich 92,60 € Maut bezahlt.

Das macht für die gesamte Hinreise 194,56 € für 1.964 km.

Die summierte Zeit für die Ladestopps sind 2 h und 31 min.

Die Effizienz beträgt 16,9 kWh pro 100 km bei gefahrenen 1.964 km.
Das sind bei angenommenen 30,7 ct/kWh genau 5,19 € pro 100 km.

Die Rückreise liste ich nur auf, sie verlief ähnlich problemlos wie der Hinweg, danach kurz die Gesamtrechnung.

Rückreise:
1. Abfahrt in Alicante um 17:36 Uhr mit 97 % Ladung
2. Laden in L’Hospitalet de L’Infant /E von 13% auf 81%, Abfahrt 21:43 Uhr
3. Kurzes Abendessen beim Schachtelwirt von 22:03 bis 22:33 Uhr bei 76%
4. Grenze von E nach F um 0:50 Uhr bei 26%
5. Laden in Rivesaltes/F um 1:20 Uhr von 16% auf 91%, Anfahrt um 1:57 Uhr
6. Um 3:55 Uhr kurze 15-minütige Pause in einer Bedürfnisanstalt bei 41%
7. In Valence/F Ladestopp von 5:05 bis 5:40 Uhr von 17% auf 82%
8. Um 7:50 dann bis 8:20 Uhr eine schöne Frühstückspause im Freien
9. In Arc-sur-Tille/F dann um 9:05 Uhr rund 30 min von 23% auf 83% geladen
10. Ladestopp von 12:11 bis 12:41 Uhr in Terville/F und Laden von 29 auf 83%
11. Grenze von F nach Lux um 12;54 Uhr mit 79%
12. Grenze von Lux nach D um 13:20 Uhr mit 70%
13. Ankunft zu Hause um 16:36 Uhr mit 31% nach insgesamt 23 h.
14. Später dann nachladen vor Ort auf 97 %, allerdings am „Schnarchlader“.

Ladegebühren sind summiert 100,96 € für 334,9109 kWh = 30,1 ct/kWh

Mautgebühren:
Für insgesamt 855 km haben wir 88,80 € Maut bezahlt

Das macht für die gesamte Rückreise 189,76 € für 1.958 km.

Die summierte Zeit der Ladestopps sind hier 2 h und 45 min.

Bei 1.958 gefahrenen km war die Effizienz 17.1 kWh pro 100 km.
Bei berechneten 30,1 ct/kWh sind das 5,15 € pro 100 km.

Gesamte Reise:
666,8614 kWh für insgesamt 202,92 € plus Maut in Höhe von 181,40 €
macht einen Gesamtbetrag von 384,32 €.

Dafür bin ich mit vier Personen und vollem Wagen nach Spanien gefahren.

Drei Zahlen zum Vergleich: Eurowings hätte für drei Erwachsene, zweimal mit und einmal ohne Gepäck mindestens 1.350 € aufgerufen, mit vier Erwachsenen (2 mit/2 ohne) dann mindestens 1.750 €. Ein Mietwagen, mittelgroß (Ford Focus oder ähnliches Fahrzeug) hätte ca. 450 € für die Zeit gekostet.

Schreibt mir bitte mal eure Meinungen dazu.

Fotos: Michael Jakstait privat

Der Beitrag Wenn jemand eine Reise tut, so kann er was erzählen – Teil 3 erschien zuerst auf Forum Wermelskirchen.