Kita Loches Platz – Wichtige Entscheidung im Rat der Stadt

Rats­ent­schei­dun­gen mit Risi­ken und Chan­cen für Wer­mels­kir­chen

In der kom­men­den Rats­sit­zung am 27. Okto­ber steht eine für vie­le Fami­li­en in Wer­mels­kir­chen zen­tra­le Ent­schei­dung an: die Finan­zie­rung des Umzugs und Aus­baus der neu­en Kita am Loches Platz.

Aus der Beschluss­vor­la­ge liest sich der Hin­ter­grund hier­für im maro­de Zustand der bis­he­ri­gen Kita Jör­gens­gas­se, deren Pavil­lon­bau aus den 1970er-Jah­ren weder tech­nisch noch wirt­schaft­lich saniert wer­den kann. Der Betrieb dort ist vom Land­schafts­ver­band Rhein­land (LVR) bereits stark ein­ge­schränkt. So steht es u. a. in der Beschluss­vor­la­ge der Stadt Wer­mels­kir­chen für den Rat der Stadt.

Um den Fort­be­stand des Kita-Ange­bots zu sichern, hat die Stadt Räu­me am Loches Platz von der Volks­bank Rhein-Lahn-Lim­burg eG ange­mie­tet. Die­se Räum­lich­kei­ten müs­sen jedoch für den Kita-Betrieb erst umfang­reich umge­baut, aus­ge­stat­tet und somit Kita-gerecht her­ge­stellt wer­den – vom Innen­aus­bau über Mobi­li­ar bis hin zur Spiel­flä­che auf dem Dach. Eine her­aus­for­dern­de Auf­ga­be, aber eine für die Stadt und für vie­le jun­ge Fami­li­en eine wich­ti­ge Auf­ga­be!

Was plant die Stadt?

Für den inves­ti­ven Aus­bau sind laut Beschluss­vor­la­ge ins­ge­samt 772.400 Euro ver­an­schlagt, wovon das Land NRW über den LVR maxi­mal 471.400 Euro för­dern soll.

Die rest­li­chen Kos­ten trägt die Stadt Wer­mels­kir­chen selbst.

Ein Teil der Mit­tel soll bereits 2025 über­plan­mä­ßig bereit­ge­stellt wer­den, finan­ziert durch Ein­spa­run­gen bei einer ande­ren Kita-Maß­nah­me. Wel­che dies ist, ist zunächst unklar.

Wo die Risi­ken lie­gen

So nach­voll­zieh­bar und not­wen­dig die Ent­schei­dung für neue Kita-Räu­me ist – die vor­lie­gen­de Beschluss­vor­la­ge wirft auch kri­ti­sche Fra­gen auf:

1. Der Zuschuss ist noch nicht bewil­ligt:

    Die För­der­mit­tel vom Land sind bean­tragt, aber noch nicht zuge­sagt. Soll­te die Bewil­li­gung aus­blei­ben oder gerin­ger aus­fal­len, müss­te die Stadt den Fehl­be­trag aus eige­nen Mit­teln tra­gen – ein finan­zi­el­les Risi­ko in Zei­ten ange­spann­ter Haus­halts­la­gen.

    2. Ver­trag­li­che Las­ten­ver­tei­lung:

    Der Miet­ver­trag mit der Volks­bank sieht vor, dass vie­le bau­li­che Anpas­sun­gen und Ein­rich­tungs­maß­nah­men von der Stadt selbst bezahlt wer­den müs­sen.

      Der Ver­mie­ter betei­ligt sich nur mit rund 93.000 Euro an den Umbau- und Außen­an­la­gen­kos­ten.

      Damit trägt die Stadt den größ­ten Teil der Inves­ti­ti­on in ein Gebäu­de, das ihr nicht gehört.

      3. Nach­ver­hand­lun­gen und Zusatz­kos­ten:

      Nach Abschluss des Miet­ver­trags wur­den zusätz­li­che Anfor­de­run­gen bekannt – etwa durch Auf­la­gen des Land­schafts­ver­bands, Brand­schutz­vor­schrif­ten und päd­a­go-gische Anpas­sun­gen. Die­se ver­ur­sa­chen zusätz­li­che Kos­ten, die nicht mehr im Miet­ver­trag abge­deckt sind.

      4. Lang­fris­ti­ge Wirt­schaft­lich­keit unklar:

      Es feh­len der­zeit Anga­ben zur Lauf­zeit des Miet­ver­trags und zu den Gesamt­kos­ten über die Nut­zungs­dau­er.

      Auch ist unklar, ob ein Neu­bau auf städ­ti­schem Grund lang­fris­tig güns­ti­ger gewe­sen wäre.

      5. Bau­kos­ten und Zeit­plan:

      Bereits jetzt zeich­net sich ab, dass Kos­ten­stei­ge­run­gen und Ver­zö­ge­run­gen dro­hen. Der Bewil­li­gungs­pro­zess beim LVR und die par­al­le­le Bau­aus­füh­rung im lau­fen­den Betrieb erhö­hen den Druck zusätz­lich.

      Wor­um es wirk­lich geht

      Die­se Ent­schei­dung betrifft weit mehr als ein ein­zel­nes Bau­pro­jekt. Sie steht sinn­bild­lich für die Fra­ge, wie Wer­mels­kir­chen mit öffent­li­cher Daseins­vor­sor­ge, finan­zi­el­ler Ver­ant­wor­tung und Zukunfts­ori­en­tie­rung umgeht.

      Eltern in unse­rer Stadt brau­chen ver­läss­li­che Betreu­ungs­an­ge­bo­te – und die Stadt braucht ver­läss­li­che Finan­zie­rungs­grund­la­gen, um die­se dau­er­haft sicher­zu­stel­len.

      Erwar­tung an den Stadt­rat

      Es bleibt zu hof­fen, dass der Rat der Stadt Wer­mels­kir­chen in sei­ner Sit­zung eine gut abge­wo­ge­ne und zukunfts­fä­hi­ge Ent­schei­dung trifft:

      • trans­pa­rent in der Kos­ten­struk­tur,
      • fair in der Las­ten­ver­tei­lung mit dem Ver­mie­ter,
      • soli­de in der finan­zi­el­len Pla­nung,
      • und vor­aus­schau­end im Sin­ne jun­ger Fami­li­en, die auf sta­bi­le und ver­läss­li­che Kitas ange­wie­sen sind.

      Denn Inves­ti­tio­nen in Kin­der­be­treu­ung sind nicht nur Aus­ga­ben – sie sind ein ent­schei­den­der Fak­tor für die Attrak­ti­vi­tät und Zukunfts­fä­hig­keit unse­rer Stadt.

      Bild­nach­weis: KI Can­va

      Bewer­te die­sen Post!
      [Gesamt: 0 Durch­schnitt: 0]

      Kommentare

      Hinweis der Redaktion

      Für den Inhalt der Kommentare sind ausschließlich die jeweiligen Verfasser verantwortlich. Die in den Kommentaren geäußerten Meinungen geben nicht zwingend die Meinung der Redaktion von forumwk.de wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare zu prüfen, zu bearbeiten, zu kürzen oder nicht zu veröffentlichen. Ein Anspruch auf Veröffentlichung besteht nicht. Kommentare, die gegen geltendes Recht, die Netiquette (siehe „Wir über uns“) oder die redaktionellen Grundsätze von forumwk.de verstoßen, werden nicht veröffentlicht bzw. können nachträglich entfernt werden. Gleiches gilt für Beiträge und Kommentare, die keinen direkten Bezug zu den auf forumwk.de veröffentlichten Inhalten haben.

      Ein Kommentar zu „Kita Loches Platz – Wichtige Entscheidung im Rat der Stadt“

      1. Avatar von Josha Ulinski
        Josha Ulinski

        Im Anschluss an die dar­ge­stell­ten finan­zi­el­len Her­aus­for­de­run­gen möch­te ich einen wei­te­ren Gedan­ken ergän­zen. Inves­ti­tio­nen wie die­se sind wich­tig und rich­tig, um das Betreu­ungs­an­ge­bot in Wer­mels­kir­chen zu sichern. Den­noch stel­len sie für den städ­ti­schen Haus­halt eine spür­ba­re Belas­tung dar.

        Bei den Eltern­bei­trä­gen han­delt es sich um kom­mu­na­le Abga­ben. Wäre die Fra­ge hier­bei nicht berech­tigt, ob durch die Inves­ti­ti­on auch eine Bei­trags­er­hö­hung denk­bar ist? Poli­ti­sche Ver­spre­chen sind in die­sem Zusam­men­hang immer hei­kel, aber Trans­pa­renz gegen­über der Öffent­lich­keit ist unge­mein wich­tig. Es wäre daher gut, wenn die­ser Punkt offen ange­spro­chen und von allen Frak­tio­nen nach­voll­zieh­bar kom­mu­ni­ziert wür­de. Nur so bleibt für Eltern erkenn­bar, wel­che finan­zi­el­len Ent­schei­dun­gen heu­te auch in Zukunft eine Rol­le spie­len könn­ten.

        0
        0