Kältekonzept für Wk

Mei­nungs­bei­trag

„Die Kom­mu­nen brau­chen Hit­ze­schutz­plä­ne.“ sag­te Dun­ja Haya­li ges­tern Abend im Heu­te-Jour­nal. Sie deu­te­te dabei die gesund­heit­li­chen und wirt­schaft­li­chen Fol­gen an, wenn die­se aus­blie­ben. Haben unse­re Kom­mu­nal­po­li­ti­ke­rin­nen und Kom­mu­nal­po­li­ti­ker sowie die Ver­wal­tung in Wer­mels­kir­chen gut zuge­hört – und sind sie bereit zu han­deln?

Denn wäh­rend über­all über die Not­wen­dig­keit von Küh­lung Einig­keit zu bestehen scheint, zeigt sich vor Ort noch ein ande­res Bild. In Wer­mels­kir­chen ist eine als Über­gang gedach­te Con­tai­ner­schu­le nahe­zu unbe­merkt zur Dau­er­lö­sung gewor­den. Und der Hit­ze­schutz? Laut Ver­wal­tung kön­nen aus tech­ni­schen Grün­den maxi­mal die Jalou­sien her­un­ter­ge­las­sen wer­den und nach­träg­lich beschaff­te Ven­ti­la­to­ren auf kur­ze Distanz für ein wenig Erleich­te­rung sor­gen. Gleich­zei­tig wird dar­auf ver­wie­sen, dass auch ande­re städ­ti­sche Gebäu­de nicht kli­ma­ti­siert sei­en. Doch ist das ange­sichts immer häu­fi­ger auf­tre­ten­der Extrem­tem­pe­ra­tu­ren wirk­lich ein Argu­ment – oder eher ein Zei­chen von Macht­lo­sig­keit?

Nicht öffent­lich wur­de im Rat­haus dar­über dis­ku­tiert den Erhalt unse­res Kran­ken­hau­ses mög­li­cher­wei­se über eine noch­ma­li­ge Erhö­hung der Grund­steu­er B zu sub­ven­tio­nie­ren und damit zunächst zu sichern. Gut so! Aber ist ange­sichts der deso­la­ten städ­ti­schen Finan­zen der Gedan­ke an das Rhom­bus-Are­al, dass für vie­le die neue Visi­ten­kar­te der Stadt sein soll, zuläs­sig. Man kann die­se The­men nicht eins zu eins ver­glei­chen – aber, ich fin­de, man darf sie wäh­rend die­ser Hit­ze­pe­ri­ode neben­ein­an­der stel­len auch des­halb, weil sie schnell zu unbe­que­men, aber ver­ständ­li­chen Fra­gen füh­ren: Wie hilf­reich ist in genau sol­chen Zei­ten, bei­spiels­wei­se, ein Kli­ma­teich, der aus­schließ­lich mit Regen­was­ser gespeist wer­den soll? Was pas­siert, wenn aus­rei­chen­der Regen so lan­ge aus­bleibt? Wird dann am Ende etwa steu­er­fi­nan­zier­tes Trink­was­ser ein­ge­setzt?

Die Ent­schei­dung für das Rhom­bus-Are­al fiel selbst­ver­ständ­lich demo­kra­tisch. Kei­ne Fra­ge. Die Ver­trä­ge sind rechts­wirk­sam. Wer­mels­kir­chen steht in der Pflicht. Eine Aus­stiegs­er­wä­gung ist selbst ange­sichts neu­er Erkennt­nis­se völ­lig absurd!?

Wer heu­te noch die Pro­gno­sen der Meteo­ro­lo­gen negiert, steht bald allei­ne da. Hit­ze­wel­len kom­men unbe­strit­ten häu­fi­ger, dau­ern län­ger und sind inten­si­ver. Jeder Euro in der fast lee­ren Stadt­kas­se muss auch unter die­sem Aspekt rich­tig ange­legt wer­den. Es bleibt zu hof­fen, dass unser Enga­ge­ment für ein Pro­jekt, dass uns in einem bis­lang unbe­kann­tem Aus­maß belas­ten wird, nicht zu einem äußerst pro­ble­ma­ti­schen Dilem­ma führt, denn der gesetz­lich vor­ge­schrie­be­ne Vor­sor­ge­schutz für die Gesund­heit, ins­be­son­de­re von Kin­dern, älte­ren Men­schen und Kran­ken muss doch ganz sicher die höchs­te Prio­ri­tät haben! Und da passt sie wie­der, die gedank­li­che Ver­bin­dung zu der Dis­kus­si­on um den Erhalt unse­res Kran­ken­hau­ses.

In einer Woche begin­nen die Som­mer­fe­ri­en in NRW. In sechs Wochen wer­den die Tem­pe­ra­tu­ren ver­mut­lich wie­der sin­ken. Auch wenn sich man­che kom­mu­na­le Ent­schei­de­rin­nen und Ent­schei­der heu­te wün­schen mögen, dass der Blick dann auf ande­re The­men gerich­tet wird, die Not­wen­dig­keit der Erstel­lung eines Hit­ze­schutz­kon­zepts für Wk bleibt noch sehr lan­ge ganz oben auf ihrer To-Do Lis­te.

Foto: Ki gene­riert