Ein Nachmittag im Auswärtigen Amt: Was uns die Ukraine über Mut, Verlust und unsere eigene Verletzlichkeit lehrt

Ein Bei­trag für Forum Wer­mels­kir­chen von Klaus Ulin­ski

Ein Nach­mit­tag im Aus­wär­ti­gen Amt in Ber­lin kann vie­les sein: diplo­ma­tisch, pro­to­kol­la­risch, poli­tisch. Die­ser Nach­mit­tag aber, an dem ich teil­neh­men durf­te, war vor allem eines: zutiefst mensch­lich. Und er wirkt nach.

Ins­ge­samt 13 Bür­ger­meis­ter aus der Ukrai­ne stell­ten am letz­ten Diens­tag auf Ein­la­dung des Aus­wär­ti­gen Amts in Ber­lin ihre Kom­mu­nen vor. Sie berich­te­ten von Städ­ten und Gemein­den, deren Bewoh­ner­zah­len durch Krieg, Flucht, Ver­schlep­pung und Tod dras­tisch geschrumpft sind. Sie erzähl­ten von Orten, in denen frü­her das Leben pul­sier­te und in denen heu­te Lücken geblie­ben sind – in Stra­ßen­zü­gen, in Fami­li­en, in Schu­len, in Her­zen.

Was sie schil­der­ten, war kein abs­trak­ter Bericht über einen fer­nen Krieg. Es war ein Blick in einen All­tag, der unter Bedin­gun­gen statt­fin­det, die wir uns hier in Wer­mels­kir­chen kaum vor­stel­len kön­nen: eisi­ge Käl­te, dau­ern­de Luft­an­grif­fe, rus­si­sche Droh­nen, zer­stör­te Infra­struk­tur, Angst in der Nacht und Unsi­cher­heit am Mor­gen. Und den­noch gehen die Men­schen dort ihrem Tages­werk nach. Sie schüt­zen ihre Kin­der. Sie brin­gen sie, so gut es irgend geht, zur Schu­le. Sie repa­rie­ren Lei­tun­gen, stel­len Not­ver­sor­gung sicher, orga­ni­sie­ren Hil­fe, hal­ten Ver­wal­tung, Ver­sor­gung und Gemein­schaft am Leben.

Die­se Men­schen funk­tio­nie­ren nicht nur. Sie trot­zen der Ver­zweif­lung mit unge­heu­rem Mut.

Spä­ter, in einem klei­nen geor­gi­schen Restau­rant, wur­de aus den Berich­ten etwas noch Per­sön­li­che­res. Ich saß im Kreis eini­ger Ukrai­ne­rin­nen und ukrai­ni­scher Bür­ger­meis­ter. Es wur­de gespro­chen, geges­sen, auch gelacht. Doch der Krieg saß mit am Tisch. Nicht laut. Aber unüber­seh­bar.

Dann stan­den jun­ge Frau­en auf, erho­ben ihr Glas und spra­chen einen Toast – in Geden­ken an ihre Män­ner, Brü­der und Väter daheim. An jene, die kämp­fen. An jene, die gefal­len sind. Es waren kei­ne gro­ßen, insze­nier­ten Ges­ten. Gera­de des­halb gin­gen sie so tief. In die­sen weni­gen Augen­bli­cken lagen Lie­be, Ver­lust, Stolz, Treue und Schmerz dicht bei­ein­an­der.

Und als Wer­mels­kir­che­ner bekommt man in so einem Moment ein mul­mi­ges Gefühl.

Denn ich kann sicher über die Tele­gra­fen­stra­ße gehen. Ich kann unbe­sorgt über die Köl­ner Stra­ße lau­fen. Ich ste­he mor­gens auf, stel­le ganz selbst­ver­ständ­lich den Toas­ter oder die Kaf­fee­ma­schi­ne an, drü­cke auf einen Schal­ter, und der Strom ist da. Das war­me Was­ser fließt. Die Hei­zung läuft. Das Licht geht an. Der All­tag trägt uns, weil er ver­läss­lich ist. So ver­läss­lich, dass wir ihn kaum noch bemer­ken.

Und genau dar­in liegt viel­leicht unse­re Schwä­che.

Denn was wäre, wenn die­se Ver­läss­lich­keit bricht?

Was wäre, wenn über Stun­den, Tage oder län­ger kein Strom mehr da ist? Kein Licht. Kein Kühl­schrank. Kein Tele­fon, das gela­den wer­den kann. Kein war­mes Was­ser. Viel­leicht über­haupt kein Was­ser mehr aus der Lei­tung. Was wäre, wenn Tank­stel­len trotz vol­ler Preis­ta­feln kein Ben­zin mehr aus­ge­ben kön­nen, weil nichts mehr funk­tio­niert? Wenn Aldi, Lidl oder der Bäcker um die Ecke kei­ne Waren ver­kau­fen kön­nen, weil Kas­sen, Küh­lun­gen und Lie­fer­ket­ten aus­fal­len? Wenn Behör­den zwar war­nen wol­len, aber kei­ne akus­ti­schen Sire­nen mehr Gefahr mel­den und digi­ta­le Hin­wei­se die Men­schen nicht errei­chen, weil Net­ze gestört sind?

Das klingt für vie­le noch immer nach Aus­nah­me­zu­stand, nach düs­te­rem Sze­na­rio, nach etwas, das anders­wo geschieht. Aber genau das ist die unbe­que­me Leh­re aus den Begeg­nun­gen mit unse­ren ukrai­ni­schen Freun­den: Das Undenk­ba­re ist nicht undenk­bar. Es kann unser Land betref­fen. Unse­re Regi­on. Unse­re Stadt.

Nicht nur Rake­ten und Bom­ben bedro­hen ein Gemein­we­sen. Auch der Aus­fall von Infra­struk­tur kann eine Gesell­schaft in kür­zes­ter Zeit an ihre Gren­zen brin­gen. Moder­ne Städ­te leben von stil­len Selbst­ver­ständ­lich­kei­ten: Strom, Was­ser, Kom­mu­ni­ka­ti­on, Logis­tik, medi­zi­ni­sche Ver­sor­gung, digi­ta­le Sys­te­me. Fällt davon meh­re­res zugleich aus, zeigt sich sehr schnell, wie belast­bar eine Gemein­schaft wirk­lich ist.

Und damit stellt sich eine erns­te Fra­ge, die über Tech­nik weit hin­aus­geht:

Wie resi­li­ent sind wir eigent­lich in Wer­mels­kir­chen?

Sind wir vor­be­rei­tet auf län­ge­re Stö­run­gen? Haben wir Vor­rä­te, Licht­quel­len, Was­ser­re­ser­ven, Medi­ka­men­te, Bat­te­rien, ein Radio, einen Plan? Wis­sen Fami­li­en noch, was zu tun ist, wenn digi­ta­le Kom­mu­ni­ka­ti­on aus­fällt? Wis­sen Nach­barn von­ein­an­der, wer Hil­fe braucht, wer allein lebt, wer krank ist, wer Unter­stüt­zung nicht ein­for­dern kann? Oder ver­las­sen wir uns dar­auf, dass „schon irgend­wer“ zustän­dig sein wird?

Resi­li­enz beginnt nicht erst im Kata­stro­phen­fall. Sie beginnt vor­her. In der Hal­tung. In der Vor­sor­ge. Im Bewusst­sein, dass Sicher­heit kei­ne ewi­ge Garan­tie ist.

Ein ukrai­ni­scher Bür­ger­meis­ter sag­te uns einen Satz, der beson­ders hän­gen blieb:

„Unse­re eigent­li­che Stär­ke in die­ser Zeit sind unse­re Frau­en.“

Sie über­neh­men all die Auf­ga­ben, die ihre Män­ner nicht mehr über­neh­men kön­nen, weil sie an der Front sind oder weil sie tot sind. In die­sem Satz lag Trau­er. Aber auch Aner­ken­nung. Und eine Wahr­heit, die grö­ßer ist als die­ser Krieg: Wenn Sys­te­me wan­ken, tra­gen Men­schen das Leben wei­ter. Nicht Insti­tu­tio­nen allein. Nicht Gebäu­de. Nicht Tech­nik. Men­schen.

Des­halb ist die eigent­li­che Fra­ge am Ende nicht nur, ob unse­re Infra­struk­tur robust genug wäre. Die eigent­li­che Fra­ge lau­tet: Wie soli­da­risch wären wir noch, wenn es ernst wird?

Wie soli­da­risch sind die Dell­män­ner dann noch?

Blei­ben wir eine Stadt­ge­mein­schaft, wenn Super­markt­re­ga­le leer blei­ben, wenn Treib­stoff knapp wird, wenn es kalt wird, dun­kel, unbe­quem und unge­wiss? Hel­fen wir der älte­ren Nach­ba­rin im drit­ten Stock, wenn kein Auf­zug mehr fährt? Tei­len wir Was­ser, Lebens­mit­tel, Ker­zen, Infor­ma­tio­nen? Neh­men wir Rück­sicht? Bewah­ren wir Ruhe? Oder kippt das Selbst­ver­ständ­nis einer freund­li­chen Nach­bar­schaft in Ner­vo­si­tät, Miss­trau­en und den schnel­len Griff nach dem Eige­nen?

Die­se Fra­gen sind unan­ge­nehm. Aber sie sind not­wen­dig.

Wir hier in Wer­mels­kir­chen – nicht nur hier, aber eben auch hier – kön­nen viel von unse­ren ukrai­ni­schen Freun­den ler­nen: Respekt, Ach­tung, Demut. Und auch dies: wie man sich schützt, wie man vor­be­rei­tet ist, wie man unter Druck mensch­lich bleibt und wie man über­lebt. Nicht in einem heroi­schen Sinn, son­dern im ganz prak­ti­schen. Mit Hal­tung, mit Klug­heit, mit Gemein­schaft.

Es geht nicht dar­um, Angst zu ver­brei­ten. Angst macht sel­ten hand­lungs­fä­hig. Aber Sorg­lo­sig­keit ist eben­so wenig ein guter Rat­ge­ber. Zwi­schen Panik und Bequem­lich­keit liegt ein ver­nünf­ti­ger, erwach­se­ner Weg: auf­merk­sam sein, vor­sor­gen, zusam­men­hal­ten.

Der Nach­mit­tag in Ber­lin hat genau das gezeigt. Die ukrai­ni­schen Bür­ger­meis­ter baten nicht um Mit­leid. Sie zeig­ten uns Wür­de. Ihre Mit­rei­sen­den zeig­ten uns Hoff­nung. Die jun­gen Frau­en, die ihre Glä­ser erho­ben, zeig­ten uns, was Erin­ne­rung und Tap­fer­keit bedeu­ten. Und wir, die wir aus einer siche­ren Stadt kom­men, soll­ten dar­aus mehr mit­neh­men als blo­ße Betrof­fen­heit.

Viel­leicht soll­ten wir uns in Wer­mels­kir­chen wie­der stär­ker fra­gen, wie belast­bar unser All­tag wirk­lich ist. Viel­leicht soll­ten wir neu ler­nen, dass Kata­stro­phen­schutz nicht nur Sache von Behör­den ist, son­dern auch von Bür­gern. Viel­leicht soll­ten wir uns bewuss­ter machen, dass die Stär­ke einer Stadt nicht erst an ihrer Kauf­kraft oder ihrer schö­nen Mit­te zu erken­nen ist, son­dern dar­an, ob Men­schen für­ein­an­der ein­ste­hen, wenn es dun­kel wird.

Denn in guten Zei­ten ist Zusam­men­halt leicht. In schlech­ten zeigt sich, ob er echt ist.

Die Ukrai­ne führt uns das Tag für Tag vor Augen. Mit Schmerz. Mit Mut. Mit einer Ent­schlos­sen­heit, die beschämt und beein­druckt. Und viel­leicht ist genau das die war­nen­de Bot­schaft für uns hier: Unser Sicher­heits­ge­fühl ist kost­bar – aber es darf uns nicht trä­ge machen.

Bild: Pri­vat Klaus Ulin­ski


Bewer­te die­sen Post!
[Gesamt: 0 Durch­schnitt: 0]

Kommentare

Hinweis der Redaktion

Für den Inhalt der Kommentare sind ausschließlich die jeweiligen Verfasser verantwortlich. Die in den Kommentaren geäußerten Meinungen geben nicht zwingend die Meinung der Redaktion von forumwk.de wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare zu prüfen, zu bearbeiten, zu kürzen oder nicht zu veröffentlichen. Ein Anspruch auf Veröffentlichung besteht nicht. Kommentare, die gegen geltendes Recht, die Netiquette (siehe „Wir über uns“) oder die redaktionellen Grundsätze von forumwk.de verstoßen, werden nicht veröffentlicht bzw. können nachträglich entfernt werden. Gleiches gilt für Beiträge und Kommentare, die keinen direkten Bezug zu den auf forumwk.de veröffentlichten Inhalten haben.

2 Kommentare zu „Ein Nachmittag im Auswärtigen Amt: Was uns die Ukraine über Mut, Verlust und unsere eigene Verletzlichkeit lehrt“

  1. Avatar von Reinhard Hackländer
    Reinhard Hackländer

    Lie­ber Klaus, dan­ke für die­sen tol­len Bei­trag.
    Hier gibt es vie­le hilf­rei­che Tipps und Infor­ma­tio­nen zu die­sem The­ma.

    Bei­trag im Forum Wer­mels­kir­chen vom 14. Janu­ar 2026

    0
    0
  2. Avatar von Tim Bosbach
    Tim Bosbach

    Lie­ber Klaus,
    die Ukrai­ne führt uns auf schmerz­lichs­te Wei­se vor Augen, wel­che ver­hee­ren­den Fol­gen Krieg mit­ten in Euro­pa haben kann. Gleich­zei­tig zeigt sie aber auch, wie wider­stands­fä­hig eine freie Gesell­schaft selbst unter extrems­ten Bedin­gun­gen sein kann. Die­ser Mut und die­se Ent­schlos­sen­heit sind ein star­kes Zei­chen der Hoff­nung.
    Ich wün­sche uns allen von Her­zen, dass wir nie­mals das durch­le­ben müs­sen, was die Men­schen in der Ukrai­ne der­zeit ertra­gen müs­sen. Wenn wir jedoch etwas Posi­ti­ves aus den Kri­sen der ver­gan­ge­nen Jah­re mit­neh­men kön­nen, dann die Erkennt­nis, dass auch unse­re Stadt­ge­sell­schaft zu Soli­da­ri­tät und Zusam­men­halt fähig ist, wenn es dar­auf ankommt.
    In einem Punkt stim­me ich dir aus­drück­lich zu: Wir müs­sen wie­der ler­nen, uns bes­ser auf Kri­sen vor­zu­be­rei­ten. Sich aus­schließ­lich auf den Staat zu ver­las­sen, funk­tio­niert nicht — das hat die jün­ge­re Ver­gan­gen­heit deut­lich gezeigt. Es braucht eine neue Kul­tur der Eigen­ver­ant­wor­tung, ergänzt durch ech­te Soli­da­ri­tät unter­ein­an­der. Bei­des zusam­men stärkt eine freie Gesell­schaft nach­hal­tig.
    Gera­de des­halb lohnt es sich jeden Tag aufs Neue, für unse­re libe­ra­len Grund­wer­te ein­zu­ste­hen und sie ent­schlos­sen zu ver­tei­di­gen.

    0
    0