Große Dhünn-Talsperre: Fußgängersicherheit und Gewährleistung der Zufahrt optimiert

Sicher­heits­vor­keh­run­gen durch Mar­kie­run­gen an der Trink­was­ser­tal­sper­re

Trink­was­ser ist unser wich­tigs­tes Lebens­mit­tel und ein wert­vol­les Gut. Daher ist es wich­tig, das Roh­was­ser in Trink­was­ser­tal­sper­ren beson­ders zu schüt­zen.

Der Wup­per­ver­band hat an dem Trink­was­ser­spei­cher Gro­ße Dhünn-Tal­sper­re ver­schie­de­ne Opti­mie­run­gen umge­setzt. Die­se füh­ren einer­seits zu einer Erhö­hung des Sicher­heits­stan­dards die­ser Anla­gen als kri­ti­sche Infra­struk­tu­ren und ande­rer­seits zu einer Ver­bes­se­rung der Ver­kehrs­si­cher­heit.

Wich­tig für den Betrieb der Gro­ßen Dhünn-Tal­sper­re ist die dau­er­haf­te Siche­rung der Zuwe­gung. Es ist uner­läss­lich, dass z. B. Ser­vice­fahr­zeu­ge jeder­zeit eine unein­ge­schränk­te Zufahrts­mög­lich­keit haben. In der Ver­gan­gen­heit wur­den häu­fig falsch par­ken­de Fahr­zeu­ge am Zufahrts­tor ange­trof­fen, die die Zuwe­gung im Bereich des zwei­ten Tor­flü­gels blo­ckiert haben. Um dem künf­tig vor­zu­beu­gen, wur­de der Park­ver­bots­hin­weis im Zufahrts­be­reich erneu­ert, so dass er wie­der gut sicht­bar ist.

Der öffent­lich zugäng­li­che Bereich am Betriebs­hof Lind­scheid der Gro­ßen Dhünn-Tal­sper­re hat ein hohes Besu­cher­auf­kom­men. Die Tal­sper­re ist durch das weit­läu­fi­ge Wan­der­we­ge­netz und die dor­ti­ge Dau­er­aus­stel­lung :aqual­on ein belieb­tes Aus­flug­ziel. Im ver­gan­ge­nen Jahr wur­den aus Grün­den der Besu­cher­len­kung und der Ver­kehrs­si­che­rung Pol­ler auf dem Damm ange­bracht. Nun wur­den zudem Mar­kie­rungs­ar­bei­ten durch­ge­führt. Da es am Betriebs­weg kei­nen bau­lich abge­trenn­ten Fuß­weg gibt, wur­de eine visu­el­le Tren­nung zwi­schen Fuß­weg und Fahr­bahn eta­bliert. So kann den vie­len Fuß­gän­ge­rin­nen und ‑gän­gern mehr Raum und Sicher­heit gege­ben wer­den. Beson­ders wich­tig ist dies, weil zu den Gäs­ten von :aqual­on oft auch Schul­klas­sen gehö­ren. Zusätz­lich wur­de die Geschwin­dig­keits­be­gren­zung von 15 km/h für den Ver­kehr auf dem Betriebs­weg kennt­lich gemacht, um das Gefah­ren­po­ten­ti­al wei­ter zu sen­ken.

Foto: Wup­per­ver­band

Bewer­te die­sen Post!
[Gesamt: 0 Durch­schnitt: 0]

Kommentare

Hinweis der Redaktion

Für den Inhalt der Kommentare sind ausschließlich die jeweiligen Verfasser verantwortlich. Die in den Kommentaren geäußerten Meinungen geben nicht zwingend die Meinung der Redaktion von forumwk.de wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare zu prüfen, zu bearbeiten, zu kürzen oder nicht zu veröffentlichen. Ein Anspruch auf Veröffentlichung besteht nicht. Kommentare, die gegen geltendes Recht, die Netiquette (siehe „Wir über uns“) oder die redaktionellen Grundsätze von forumwk.de verstoßen, werden nicht veröffentlicht bzw. können nachträglich entfernt werden. Gleiches gilt für Beiträge und Kommentare, die keinen direkten Bezug zu den auf forumwk.de veröffentlichten Inhalten haben.

Ein Kommentar zu „Große Dhünn-Talsperre: Fußgängersicherheit und Gewährleistung der Zufahrt optimiert“

  1. Avatar von Philipp
    Philipp

    Als Anwoh­ner kann ich nur sagen: Ich habe das Gefühl, dass hier gleich dop­pelt am Ziel vor­bei­ge­schos­sen wur­de.

    Die Tech­ni­ker vor Ort müs­sen nun grund­sätz­lich außen her­um fah­ren und gera­ten dabei stän­dig in Kon­flikt mit dem Ver­kehr rund um die Kli­nik – eben­so wie mit Wan­de­rern und Fahr­rad­fah­rern. Eine ech­te Ent­schär­fung der Situa­ti­on für Fuß­gän­ger sehe ich dadurch ehr­lich gesagt nicht.

    Im Gegen­teil: Die neue Mar­kie­rung mit getrenn­tem Geh- und Fahr­be­reich sorgt aus mei­ner Sicht eher dafür, dass Fahr­zeu­ge weni­ger vor­sich­tig unter­wegs sind – schließ­lich wirkt die Stre­cke jetzt frei­er. Und die Fahr­rad­fah­rer, die vor­her schon teil­wei­se ris­kant unter­wegs waren, nut­zen das Gan­ze gefühlt noch mehr als eine Art Renn­stre­cke. Das macht die Situa­ti­on für alle – Fuß­gän­ger wie Auto­fah­rer – eher unüber­sicht­li­cher und poten­zi­ell gefähr­li­cher.

    Ich fra­ge mich wirk­lich, inwie­fern das eine Ver­bes­se­rung dar­stel­len soll. Gera­de mit Blick auf die kom­men­de Som­mer­sai­son bleibt abzu­war­ten, ob es tat­säch­lich ruhi­ger wird – oder ob wir am Ende häu­fi­ger den RTW oder sogar den Hub­schrau­ber im Ein­satz erle­ben.

    Gefühlt tut der Wup­per­ver­band aktu­ell eini­ges dafür, den Publi­kums­ver­kehr an der Tal­sper­re zu redu­zie­ren. Das wirkt auf mich etwas wider­sprüch­lich zum Aqual­on-Kon­zept, das ja eigent­lich genau dar­auf abzielt, den Ort attrak­ti­ver zu machen – etwa durch die Mög­lich­keit, einen Kaf­fee zu trin­ken oder sich Snacks und Geträn­ke zu holen.

    Scha­de eigent­lich. Irgend­wie wirkt das alles nicht ganz zu Ende gedacht.

    0
    0