Was geht denn da ab ?

Oft schaue ich abends die Aktu­el­le Stun­de und die Lokal­zeit Ber­gi­sches Land im WDR-Fern­se­hen. Und am 6.November 2026 wur­de es tat­säch­lich rich­tig lokal.

Es wur­de über einen geplan­ten Stra­ßen­bau im Orts­teil Eipring­hau­sen berich­tet. Gut, zuge­ge­ben, die Stra­ße ist in kei­nem opti­ma­len Zustand, eher schlicht aber nie­mand hat­te sich beschwert und alle kom­men damit zurecht. Und in Zei­ten von klam­men Kas­sen müss­te die­ser Um-/Neu­bau nicht unbe­dingt Prio­ri­tät haben.

Nun müs­sen sich Anwoh­ner, nach neu­es­ter Rechts­la­ge, nicht mehr an sol­chen Bau­maß­nah­men betei­li­gen. Die Kos­ten tra­gen die Stadt und das Land. Also wo ist das Pro­blem?

Das Pro­blem ent­steht dann, wenn die Ver­wal­tung behaup­tet, die Stra­ße sei gar kei­ne Stra­ße. Ja, da muss man erst mal drauf kom­men. Es han­de­le sich um einen „asphal­tier­ten Feld­weg“.

Nach mei­nen Infor­ma­tio­nen hat die Stadt in ihrer Beschluss­vor­la­ge für Eipr­in­hau­sen 800.000 Euro und für die Wel­ler Stra­ße knapp 700.000 Euro geschätzt. Wie hoch der Anteil der Bür­ger ist, kann die Stadt erst dann sagen, wenn alles fer­tig ist. Im WDR-Bei­trag wur­den bis zu 100.000 Euro Anlie­ger­bei­trag genannt. Das dürf­te für eini­ge exis­tenz­be­dro­hend sein.

Nun ent­neh­me ich einer 3Sat-Sen­dung („Der rea­le Irr­sinn“) fol­gen­de Infor­ma­ti­on:

Wenn eine Stra­ße einen Namen hat ist es auch eine Stra­ße. Alles klar.

In Eipring­hau­sen gibt es Stra­ßen mit Namen, die sind auch im Stadt­plan ein­ge­zeich­net also sind es doch Stra­ßen.

Über die­se Sache kann man sich nun pri­ma strei­ten.

Nicht strei­ten kann man über den Sach­ver­halt, dass die Bür­ger im Jahr 1911 für den dama­li­gen Aus­bau bereits bezahlt haben. Das wur­de im Archiv gefun­den. Es wur­den Grund­stücks­tei­le an die Stadt unent­gelt­lich abge­tre­ten – amt­lich pro­to­kol­liert und vom Stadt­rat bestä­tigt. War das der Ver­wal­tung nicht bekannt oder woll­te man es über­se­hen?

Und wenn ich so dar­über nach­den­ke hat der geplan­te Stra­ßen­bau viel­leicht einen haus­halts­po­li­ti­schen Hin­ter­grund?

Wenn es sich, wie die Stadt behaup­tet, um eine Erst­erschlie­ßung han­delt, tra­gen die Anlie­ger 90% der Kos­ten. Die Stadt erhält eine neue Stra­ße, finan­ziert sie aber nur zu einem Zehn­tel. Dafür müs­sen kaum Kre­di­te auf­ge­nom­men wer­den und somit belas­tet es den Haus­halt nur gering. Für eine Stadt, die auf ein Haus­halts­si­che­rungs­kon­zept zuläuft ist jede Ent­las­tung will­kom­men.

Eine ganz fei­ne Idee! Bür­ger­freund­li­ches Han­deln hat­te ich mir anders vor­ge­stellt.

Die 3Sat-Sen­dung „Der rea­le Irr­sinn“ zeigt den behörd­li­chen Wahn­sinn, zeigt unglaub­li­che Steu­er­ver­schwen­dun­gen und uner­klär­li­che Ent­schei­dun­gen. Mit der Geschich­te in Eipring­hau­sen „Eine Stra­ße ist kei­ne Stra­ße“ haben wir gute Chan­cen für einen Bei­trag zum „Rea­len Irr­sinn“.

Mal sehen was dar­aus wird.

Foto: pri­vat