Buchempfehlung von Klaus Ulinski
Wenn Russland gewinnt
Ein Szenario
Von Carlo Masala
Verlag C.H.Beck
Das Buch Wenn Russland gewinnt verfolgt einen ungewöhnlichen, aber sehr wirkungsvollen Ansatz: Es handelt sich nicht um eine Prognose, sondern um ein fiktives Szenario, das auf wissenschaftlichen Analysen, sicherheitspolitischen Erkenntnissen und realen politischen Entwicklungen basiert. Ziel ist es, die möglichen Folgen eines russischen Sieges im Krieg gegen die Ukraine gedanklich durchzuspielen – und damit sichtbar zu machen, was heute auf dem Spiel steht.
Wer ist Carlo Masala?
Carlo Masala ist Professor für Internationale Politik an der Universität der Bundeswehr München und einer der bekanntesten deutschen Experten für Sicherheits- und Verteidigungspolitik. Seine Forschungsschwerpunkte liegen unter anderem auf internationaler Ordnungspolitik, Militärstrategien, Abschreckung und Bündnisverteidigung (NATO).
In Wenn Russland gewinnt greift Masala auf diese wissenschaftliche Arbeit zurück. Er nutzt Methoden, die auch in Militärstäben und politischen Planungsprozessen eingesetzt werden, insbesondere das Denken in Szenarien, um mögliche Zukunftsentwicklungen systematisch durchzuspielen.
Worum geht es im Buch?
Das Buch entwirft eine Zukunft, in der Russland den Krieg gegen die Ukraine politisch und militärisch für sich entscheidet. Ein solcher „Sieg“ ist dabei nicht zwingend die vollständige Eroberung des Landes, sondern bereits das dauerhafte Halten besetzter Gebiete und die politische Ermüdung des Westens.
Von diesem Ausgangspunkt aus schildert Masala Schritt für Schritt, wie sich die europäische Sicherheitslage weiter verschärfen könnte:
- Die Ukraine bleibt geschwächt und politisch instabil zurück.
- Russland gewinnt Selbstvertrauen und testet die Geschlossenheit des Westens weiter aus.
- Die NATO wirkt nach außen weniger entschlossen, insbesondere an ihrer Ostflanke.
- Neue Krisen entstehen – etwa im Baltikum, im Mittelmeerraum oder durch gezielt ausgelöste Migrationsbewegungen.
Das Buch beschreibt diese Entwicklungen in Form kurzer Szenen und Ortswechsel (z. B. Berlin, Brüssel, Moskau, Baltikum), wodurch das Szenario sehr anschaulich wird. Wichtig ist: Alles bleibt fiktiv, aber jeder einzelne Schritt ist aus heutiger Sicht plausibel begründet.
Warum ist dieses Buch relevant?
Masala macht deutlich, dass internationale Sicherheit nicht abstrakt ist. Entscheidungen, die heute getroffen oder unterlassen werden, können Jahre später konkrete Folgen haben. Das Buch zeigt, wie schnell sich politische Bequemlichkeit, Wunschdenken oder gesellschaftliche Ermüdung rächen können.
Dabei geht es nicht um Panikmache. Masala betont ausdrücklich, dass Szenarien dazu dienen, genau dieses beschriebene Ergebnis zu verhindern. Sie sollen den Blick schärfen und politisches Handeln langfristiger denken lassen.
Bezug zu uns in Wermelskirchen
Auf den ersten Blick scheint Wermelskirchen weit entfernt von geopolitischen Krisen. Doch das Buch macht klar: Die Auswirkungen globaler Konflikte reichen bis in den kommunalen Alltag hinein.
Steigende Energiepreise, wirtschaftliche Unsicherheiten, neue Fluchtbewegungen, gesellschaftliche Spannungen oder höhere staatliche Ausgaben für Sicherheit und Verteidigung – all das kann sich direkt auf das Leben hier vor Ort auswirken. Kommunen sind oft diejenigen, die solche Folgen zuerst auffangen müssen.
Gerade deshalb richtet sich Masalas Buch nicht nur an Entscheidungsträger in Berlin oder Brüssel, sondern auch an eine informierte Öffentlichkeit. Es unterstreicht, warum es wichtig ist, weltpolitische Entwicklungen nicht als „weit weg“ abzutun.
Unsere Buchempfehlung
Wenn Russland gewinnt ist ein eindringliches, aber sachliches Buch. Es verbindet wissenschaftliche Analyse mit verständlicher Darstellung und lädt zum Nachdenken ein. Wer sich fragt, warum der Ausgang des Ukraine-Krieges auch für Deutschland – und damit auch für Städte wie Wermelskirchen – von Bedeutung ist, findet hier eine gut nachvollziehbare Antwort.
Das Buch ist kein Blick in eine festgeschriebene Zukunft, sondern eine Aufforderung zur Aufmerksamkeit: Politische Wachsamkeit beginnt nicht erst auf internationaler Ebene, sondern auch bei uns als Bürgerinnen und Bürger.
Fotos: Marie-Louise Lichtenberg / Verlag C.H.Beck
Kommentare
Hinweis der Redaktion
Für den Inhalt der Kommentare sind ausschließlich die jeweiligen Verfasser verantwortlich. Die in den Kommentaren geäußerten Meinungen geben nicht zwingend die Meinung der Redaktion von forumwk.de wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare zu prüfen, zu bearbeiten, zu kürzen oder nicht zu veröffentlichen. Ein Anspruch auf Veröffentlichung besteht nicht. Kommentare, die gegen geltendes Recht, die Netiquette (siehe „Wir über uns“) oder die redaktionellen Grundsätze von forumwk.de verstoßen, werden nicht veröffentlicht bzw. können nachträglich entfernt werden. Gleiches gilt für Beiträge und Kommentare, die keinen direkten Bezug zu den auf forumwk.de veröffentlichten Inhalten haben.
2 Kommentare zu „Wenn Russland gewinnt – Ein Szenario“
Auf diese Empfehlung des Buches „Wenn Russland gewinnt“ von Carlo Masala habe ich mir das Hörbuch für zwei meiner morgendlichen Joggingrunden auf den Player geladen – und stelle fest, dass das Denken in Szenarien durchaus sinn macht.
Gelassenheit beginnt heute: Betrachte den Himmel, nicht nur deine Sorgen.
Die Szenarien des Carla Masala, sind wohl weniger dazu geeignet, sich keine Sorgen zu machen.
Da passt es, dass ich mir heute Morgen den Vortrag von Herfried Münkler, “Macht im Umbruch – Deutschlands Rolle in Europa und die Herausforderungen des 21. Jahrhunderts”, bei der Stiftung Demokratie Saarland SDS auf YouTube angesehen habe. Herfried Münkler, an Niccolò Machiavelli und Nitzsche (aber auch an Kant)orientiert und Habermas ablehnend, entwirft konkrete Vorschläge unter folgenden Gesichtspunkten: “Wir alle spüren, dass Deutschland eine Macht im Umbruch ist, ein Land, das tiefgreifende Veränderungen erfährt. Was bedeutet der Wandel der Welt für das Selbstverständnis Deutschlands, vor welchen Herausforderungen stehen wir, und was müssen die Deutschen jetzt tun, um nicht abgehängt zu werden, sondern aktiv gestalten zu können, innen- wie außenpolitisch? In seinem Vortrag wird Herfried Münkler die neuralgischen Punkte der deutschen Politik einkreisen und eine Strategie für das künftige Agieren entwerfen. Die Frage nach der neuen Rolle Deutschlands wird wesentlich davon abhängen, ob es dem größten Land in der Mitte Europas gelingt, seine ökonomische, politische und kulturelle Macht so einzusetzen, dass ein Auseinanderfallen Europas verhindert werden kann. Hierfür sind nicht nur grundlegende Reformen dringend nötig, Deutschland und die EU müssen sich auch als widerstandsfähig gegen Russland, selbstbewusst im Umgang mit China und, falls es nötig werden sollte, als unabhängig von den USA erweisen.”“vom 26. November 2025, Text: YouTube” Man könnte also sagen, dass Münkler die konkreten Maßnahmen beschreibt, die aus seiner Sicht notwendig sind, um mitzuspielen im Konzert der bestimmenden Weltmächte. Mir kam der ketzerische Gedanke, was wäre, wenn Masala und Münkler aus der Perspektive Russlands, Chinas oder der USA Strategien bzw. Szenarien entwickeln würden, im Sinne einer wissentschaftlichen Verallgemeinerung? Münkler ist insofern näher an der Wirklichkeit, da er im Gegensatz zu Masala, bereits die Neupositionierung der USA berücksichtigen konnte.
Gibt es Alternativen zu den vorgestellten Konzepten? Dazu wäre es notwendig Masala und Münkler der Kritik zu unterziehen. Die Protagonisten friedlicher Lösungsansätze (allgemein als “Putinversteher” gekennzeichnet ), setzen unter Berücksichtigung der gegebenen Machtverhältnisse und einer in Unordnung geratenen Weltordnung, auf diplomatische Lösungen. D.h. die bestehenden Ursachen kühl analysierend, nach Möglichkeiten suchend, die sich widerstrebenden Interessen auf dem Verhandlungswege auszugleichen. Denn einen dritten Weltkrieg wird Europa nicht überleben (Brecht:„Das große Karthago führte drei Kriege. Es war noch mächtig nach dem ersten, noch bewohnbar nach dem zweiten. Es war nicht mehr auffindbar nach dem dritten.“). Praktisch werdend heißt das, sich der Friedensbewegung anzuschließen.