Einladung zur Bürgerfragestunde und Diskussionsrunde zum Rhombus-Projekt

Verfasst von

Forum Wermelskirchen

in

,

Sehr geehr­te Damen und Her­ren, lie­be Bür­ge­rin­nen und Bür­ger von Wer­mels­kir­chen, das Rhom­bus-Pro­jekt ist ohne Zwei­fel eines der bedeu­tends­ten Stadt­ent­wick­lungs­pro­jek­te der ver­gan­ge­nen Jahr­zehn­te in Wer­mels­kir­chen. Die Prä­sen­ta­ti­on der Stadt am 6. Juli 2025 hat ein­drucks­voll gezeigt, wel­ches Poten­zi­al in der Ent­wick­lung die­ses Are­als liegt und mit wel­chem Enga­ge­ment Ver­wal­tung und Poli­tik an der Zukunft unse­rer Stadt arbei­ten. Die­ses Enga­ge­ment ver­dient Aner­ken­nung. Gleich­zei­tig hat die­se Prä­sen­ta­ti­on – und die anschlie­ßen­de öffent­li­che Dis­kus­si­on – gezeigt, dass mit dem Fort­schrei­ten des Pro­jekts wei­te­re Fra­gen ent­stan­den sind. Die Dis­kus­si­on hat spür­bar an Fahrt auf­ge­nom­men, und wir ste­hen nun an einem Punkt, an dem wich­ti­ge Ent­schei­dun­gen bevor­ste­hen: För­der­an­trä­ge und finan­zi­el­le Wei­chen sol­len gestellt und poli­ti­sche Beschlüs­se vor­be­rei­tet wer­den. Vor die­sem Hin­ter­grund lädt das Forum Wer­mels­kir­chen (www.forumwk.de) als offe­nes Forum im ursprüng­li­chen, demo­kra­ti­schen Sinn zu einer Bür­ger­fra­ge­stun­de und Dis­kus­si­ons­run­de ein.

Datum: Don­ners­tag, 29. Janu­ar 2026
Uhr­zeit: 19:00 Uhr
Ort: Gemein­schafts­raum des Bau­ver­eins, Wiel­stra­ße 20, 42929 Wer­mels­kir­chen

Wor­um geht es uns?

Die­se Ver­an­stal­tung ist kei­ne Oppo­si­ti­ons­ver­an­stal­tung und rich­tet sich nicht gegen das Rhom­bus-Pro­jekt. Im Gegen­teil: Wir ver­ste­hen das Pro­jekt als eine gro­ße Chan­ce für Wer­mels­kir­chen. Unser Anlie­gen ist Trans­pa­renz, Klar­heit und Infor­ma­ti­on – damit Bür­ge­rin­nen und Bür­ger nach­voll­zie­hen kön­nen,

  • wofür kom­mu­na­le Mit­tel und Steu­er­gel­der ein­ge­setzt wer­den,
  • wel­chen lang­fris­ti­gen Nut­zen das Pro­jekt für die Stadt bringt,
  • und wel­che Fol­ge­wir­kun­gen – finan­zi­ell wie orga­ni­sa­to­risch – mit ein­zel­nen Pro­jekt­bau­stei­nen ver­bun­den sind.

Wel­che Fra­gen ste­hen im Raum?

Aus Gesprä­chen, Rück­mel­dun­gen und auch aus der städ­ti­schen Infor­ma­ti­ons­ver­an­stal­tung selbst haben sich unter ande­rem fol­gen­de The­men erge­ben:

  • das Kon­zept und die kon­kre­te Aus­ge­stal­tung des „Hau­ses der Ver­ei­ne“,
  • mög­li­che Fol­ge­kos­ten, etwa durch den geplan­ten Kli­ma-Teich,
  • Fra­gen des Gebäu­de- und Quar­tiers­ma­nage­ments,
  • der damit ver­bun­de­ne Per­so­nal­be­darf und die lang­fris­ti­ge Per­so­nal­bin­dung,
  • sowie wei­te­re offe­ne Punk­te, die vor einer end­gül­ti­gen poli­ti­schen Ent­schei­dung sinn­vol­ler­wei­se geklärt wer­den soll­ten.

Die­se Fra­ge­stun­de soll Raum bie­ten, sol­che The­men sach­lich, offen und respekt­voll zu
benen­nen und zu dis­ku­tie­ren.

War­um das Forum Wer­mels­kir­chen?

Das Forum WK ist ein Ort für offe­nen Aus­tausch, Infor­ma­ti­on und Dia­log. Uns ist wich­tig, die Fra­gen auf­zu­grei­fen, die in der Stadt­ge­sell­schaft zum Rhom­bus-Pro­jekt ent­stan­den sind, und die­se trans­pa­rent zu bespre­chen. Unser Ziel ist es, Klar­heit zu schaf­fen und Infor­ma­tio­nen ver­ständ­lich zugäng­lich zu machen.

Wir laden daher alle inter­es­sier­ten Bür­ge­rin­nen und Bür­ger, eben­so wie Mit­glie­der des Aus­schus­ses für Stadt­ent­wick­lung und Ver­kehr, herz­lich ein, an die­ser Fra­ge­stun­de teil­zu­neh­men.

Wir freu­en uns auf einen kon­struk­ti­ven, sach­li­chen und offe­nen Aus­tausch.

Mit freund­li­chen Grü­ßen
Forum Wer­mels­kir­chen

Foto: Lothar Dähn

Bewer­te die­sen Post!
[Gesamt: 0 Durch­schnitt: 0]
Bei­trags­auf­ru­fe: 12

Kommentare

Hinweis der Redaktion

Für den Inhalt der Kommentare sind ausschließlich die jeweiligen Verfasser verantwortlich. Die in den Kommentaren geäußerten Meinungen geben nicht zwingend die Meinung der Redaktion von forumwk.de wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare zu prüfen, zu bearbeiten, zu kürzen oder nicht zu veröffentlichen. Ein Anspruch auf Veröffentlichung besteht nicht. Kommentare, die gegen geltendes Recht, die Netiquette (siehe „Wir über uns“) oder die redaktionellen Grundsätze von forumwk.de verstoßen, werden nicht veröffentlicht bzw. können nachträglich entfernt werden. Gleiches gilt für Beiträge und Kommentare, die keinen direkten Bezug zu den auf forumwk.de veröffentlichten Inhalten haben.

4 Kommentare zu „Einladung zur Bürgerfragestunde und Diskussionsrunde zum Rhombus-Projekt“

  1. Avatar von Ernst-Walter Müller
    Ernst-Walter Müller

    Zunächst ein gro­ßes Dan­ke­schön an das For­umWk für die Orga­ni­sa­ti­on die­ser Bür­ger-Fra­ge­stun­de. Sol­che Ver­an­stal­tun­gen sind wich­tig, gera­de bei einem Pro­jekt in die­ser Grö­ßen­ord­nung. Posi­tiv her­vor­zu­he­ben ist, dass eini­ge enga­gier­te Fach­po­li­ti­ker sich Zeit genom­men haben, Hin­ter­grün­de zu erklä­ren und Infor­ma­tio­nen ver­ständ­lich ein­zu­ord­nen. Beson­ders die Erläu­te­run­gen zu „Kos­ten“ und „Inves­ti­tio­nen“ sowie zur Geschich­te des Pro­jekts haben vie­len Anwe­sen­den gehol­fen. Gro­ßen Ärger hat bei mir aber das Auf­tre­ten von Herrn Biel­stein aus­ge­löst. Bür­ger, die Fra­gen stel­len und sich ehr­lich infor­mie­ren wol­len, fast als stö­rend dar­zu­stel­len und sinn­ge­mäß zu sagen, es „kot­ze ihn an“, (Ori­gi­nal­ton Biel­stein) sich mit Bür­ger­fra­gen zu beschäf­ti­gen, ist respekt­los. Er weist auf eine angeb­li­che „Infor­ma­ti­ons-Hol­schuld“ der Bür­ger hin. Das wirkt über­heb­lich und geht an der Lebens­rea­li­tät vie­ler Men­schen vor­bei. Gera­de des­halb Dan­ke­schön an die wirk­lich wich­ti­ge Arbeit des Forums. Die­se Ver­an­stal­tung hat gezeigt, wie sinn­voll es ist, Infor­ma­tio­nen offen zu tei­len und Fra­gen zuzu­las­sen. Bür­ger­fra­gen sind kein Pro­blem, son­dern ein fes­ter Bestand­teil von Demo­kra­tie, so sag­te Herr Dähn und sein Kol­le­ge. Dass aus­ge­rech­net ein SPD-Poli­ti­ker wie Herr Biel­stein damit offen­bar Schwie­rig­kei­ten hat, hin­ter­lässt nicht nur bei mir einen ent­spre­chen­den Ein­druck.

    0
    0
  2. Avatar von Richard Kranz
    Richard Kranz

    Dan­ke für die erfolg­rei­che Info-Ver­an­stal­tung! Die rege Betei­li­gung zeigt den Bedarf an der wei­te­ren Debat­te.

    MEINE Mei­nung:

    Da ist noch längst nichts “in Stein gemei­ßelt”; die Debat­te um “was soll da gesche­hen?” fängt JETZT ERST AN! Des­halb wün­sche ich mir und uns eine als­bal­di­ge Fort­set­zung die­ses For­ma­tes.

    0
    0
  3. Avatar von Stefan Markel
    Stefan Markel

    Hal­lo,

    Dan­ke für die (so gedach­te) Bür­ger­info­ver­an­stal­tung am heu­ti­gen Abend.
    Als (noch) par­tei­lo­ser Wer­mels­kir­che­ner war zumin­dest inter­es­sant fest­zu­stel­len, dass – sobald sich poli­ti­sche Inter­es­sen in Sze­ne set­zen kön­nen- der Bür­ger hint­an zu ste­hen hat. Das Sze­na­rio heu­te abend schien mir eher “Stadt­rat mit ande­ren Mit­teln” zu sein. Ger­ne hal­te ich an mei­ner Idee fest, nicht der Bür­ger habe eine Hol­schuld an poli­ti­schen Infor­ma­tio­nen, son­dern der um Trans­pa­renz bemüh­te Poli­ti­ker eine Bring­schuld. Viel­leicht kann ja das Forum WK im Sin­ne einen E‑Mail-Ver­tei­ler ein­rich­ten, der VW-Infor­ma­tio­nen, Zwi­schen­stän­de, Pdfs annmmt (sofern die­se aus Poli­tik und Ver­wal­tung zuge­sen­det wer­den) und die­se an die inter­es­sier­ten Bür­ger via E‑Mail wei­ter­lei­ten. Ich wäre ger­ne Emp­fän­ger!

    0
    0
    1. Avatar von Harald Heidbüchel
      Harald Heidbüchel

      Vie­len Dank Herr Mar­kel für ihr Resü­mee, so auch mei­ne Wahr­neh­mung.
      Zeit­lich bedingt konnt ich nur bedingt teil­neh­men.

      Ein Dan­ke­schön gilt das Forum für die Auf­ar­bei­tung und Prä­sen­ta­ti­on.

      Mei­nes Erach­tens, so mei­ne Wahr­neh­mung, wur­de der The­men­block, ich sage nicht Kos­ten son­dern Zah­len ver­wäs­sert, ein Teil­neh­mer äußer­te auch, den Saal zu ver­las­sen.

      Abge­se­hen von den Zah­len­spie­le­rei­en habe ich auch kon­struk­ti­ve Bei­trä­ge, ich mei­ne poli­ti­sche Far­ben erkannt zu haben, grün und gelb, ver­nom­men.

      Inter­es­sant fand ich auch das Wort Insol­vent, durch­aus in der pri­va­ten Wirt­schaft bekannt aber spielt in städ­ti­schen Finan­zen kei­ne Rol­le.
      Soll­te es soweit kom­men greift anschei­nend das HSK.…es könn­te dann schon zu spät sein.

      Wie es wei­ter gegan­gen ist kann ich nicht beur­tei­len. Ich zitie­re noch­mals mei­nen Vor Kom­men­ta­tor den Nagel auf den Kopf getrof­fen zu haben.

      Lie­be Grü­ße an Alle… über eine Fort­set­zung wäre ich inter­es­siert.

      0
      0

Weitere Beiträge