Bei diesem dokumentarischen Politthriller handelt es sich um eine fiktive Chronik der BRD von 2025 bis 2033, in der der Umsturz des politischen Systems durch Unterwanderung und schleichender Infiltrierung der Instanzen herbeigeführt wird. Mit erschreckender Analyse wird in dem Buch dargelegt wie durch demokratische Prozesse die Demokratie langsam ausgehöhlt, und am Ende Deutschland zu einer Diktatur umgebaut wird. Es beschreibt wie rechtsextreme Politiker demokratische Spielregeln ablehnen, Institutionen delegitimieren, bürgerliche/ mediale Freiheiten beschneiden und letztendlich mit 2/3 Mehrheit das GG verändern.

“Wenn die Demokratie stirbt“ von Dr. Christof Schürmann
979–8272937346
19,90€

Die Geschichte wird aus der Perspektive verschiedener Charaktere erzählt.  

Ein  junger Karrierist in den Machtzentren Berlins, der glaubt, die Radikalen kontrollieren zu können. Eine Verfassungsrichterin, die zusehen muss, wie das Recht gebogen wird und am Ende aus Deutschland flüchten muss. 

Ein Arbeiter in der Automobilindustrie, der plötzlich zum Bürger zweiter Klasse wird.

Eine Journalistin, deren Wahrheit niemand mehr hören will. 

Ein Historiker, der die Parallelen zu 1933 erkennt – während alle anderen wegschauen.

Eine Story dessen Nähe zur Realität so erschreckende und aufwühlend ist, das man das Buch kaum aus der Hand zu legen wagt.  Die erzählte Geschichte ist eine beklemmende und  beängstigende Beschreibung was in Deutschland möglich wäre.  Absolute Leseempfehlung! 

Foto:  Dr. Christof Schürmann KI generiert / Beitragsbild: Marie-Louise Lichtenberg

Der Beitrag Buchempfehlung “Wenn die Demokratie stirbt” erschien zuerst auf Forum Wermelskirchen.

Aus diesem Anlass daher folgender Text v. Simon Pearce:

Bei Hitlers brennt noch Licht.
Es ist nie ganz erloschen, nur eine kurze, ruhige Zeit war’s Fenster fest verschlossen.
Nur ab und zu, ganz schüchtern fast, kaum hörbar, ein Gewisper…
Man nahm’s kaum wahr und dachte sich: „Was soll’s? Da ist noch Licht an.“
Bei Hitlers brennt noch Licht – Jetzt treten sie ans Fenster.
Jetzt sieht man sie, jetzt hört man sie …
das sind keine Gespenster.
Ganz stolz und lautstark steh’n sie da, entzünden und krakeelen.
Und ihre Drohung ist ganz klar: „WIR GEHEN WIEDER WÄHLEN!“
Bei Hitlers brennt noch Licht.
Vernunft wo bist Du? Wo?
Komm‘ raus und hilf … und schalt‘ es aus.
… sonst brennt es lichterloh.

Beitragsbild: KI generiert

Der Beitrag Zum Wahlprogramm der AfD Sachsen-Anhalt erschien zuerst auf Forum Wermelskirchen.

Hinweis der Redaktion: Dieser Beitrag stammt von einem externen Autor und spiegelt nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wider.

Dieser Beitrag erscheint in zwei Teilen.

Zur Strategie der AfD gehört es, demokratische Prinzipien anzuzweifeln und Misstrauen in die Verfassung zu säen. Sie impliziert mit ihren Aussagen, dass Vertreter*innen demokratischer Parteien korrupt und inkompetent seien und rechtsstaatliche Prinzipien zerstören wollen. Dabei sind es doch gerade die AfD-Kader, die zu großen Teilen demokratische Prinzipien angreifen.

B. Höcke sprach von den demokratischen Mitteln, um unsere Demokratie zu überwinden, und sagte weiter zur damaligen demokratisch gewählten Regierung: „Was hier geschieht, ist nichts anderes als ein Staatsstreich, denn die Regierung tauscht sukzessive das Staatsvolk, den eigentlichen Souverän des Grundgesetzes, aus. (sic!)“ Björn Höcke am 30. November 2022 auf Telegram.

Nun könnte man seitenlang entsprechende Reden und Beiträge von führenden AfD-Protagonisten zitieren; alle belegen die im Kern antidemokratische Ideologie der Partei und vieler ihrer Mandatsträger. Diejenigen in der AfD, die dieser rechtsextremen Linie nicht folgen wollen, verlassen die Partei über kurz oder lang.

Was wünsche ich mir vor diesem Hintergrund von den demokratischen Parteien in Wermelskirchen für die aktuelle Wahlperiode? Eine klare Abgrenzung gegenüber der AfD und ihren Mandatsträgern. Eindeutige Ablehnung der AfD-Anträge. Sollten diese ausnahmsweise einmal sinnvoll sein – was ich bisher noch nicht erleben durfte –, kann man diese ablehnen und bei nächster Möglichkeit als demokratische Partei selbst stellen (übrigens ein Mittel, das bisher in Ausnahmen auch unter den demokratischen Parteien angewandt wurde). Die Partei und ihre Ratsmitglieder müssen ganz klar dort gestellt werden, wo immer es möglich ist: im Rat und in den Gremien. Es wird in Zukunft nicht mehr reichen, deren Wortbeiträge zu ignorieren. Die Politik darf keine Angst vor einem offensiven Umgang mit dieser Partei haben.

Die Bürger wünschen sich mehr konstruktive Zusammenarbeit unter den demokratischen Parteien! Über die eigenen ideologischen Vorbehalte hinaus gibt es genug Schnittmengen, um gemeinsam für Wermelskirchen und seine Menschen etwas zu erreichen. Wenn das gelingt, dann ist für unsere Demokratie und vor allem für Wermelskirchen viel gewonnen.

Beitragsbild: KI

Der Beitrag Die Politik darf keine Angst vor einem offensiven Umgang mit dieser Partei haben (Teil 2 von 2) erschien zuerst auf Forum Wermelskirchen.

Hinweis der Redaktion: Dieser Beitrag stammt von einem externen Autor und spiegelt nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wider.

Dieser Beitrag erscheint in zwei Teilen.

Wahlanalysen und Statements zum zurückliegenden Wahljahr gab es auch hier im Forum schon genug. Mich beschäftigt dabei eher die Zukunft, z. B. die Frage: Wie gehen wir in der neuen Wahlperiode im Wermelskirchener Rathaus mit einer Partei um, die wegen rechtsextremer Tendenzen bundesweit in der Kritik steht ? Im Rat der Stadt sitzen nun fünf Ratsmitglieder der AfD. Welche Ideologie die Partei auch in Wermelskirchen vertritt, zeigte sich nicht zuletzt in der Einladung des „freundlichen Gesichts des NS“ Matthias Helferich in unsere Bürgerhäuser.

Um die obige Frage beantworten zu können, ist es hilfreich, sich nochmals die mittel- und langfristigen Ziele dieser Partei ins Gedächtnis zu rufen. Beschäftigt man sich intensiver mit den entsprechenden Verlautbarungen und Aufzeichnungen der wichtigsten Protagonisten der AfD, muss man zu der Einsicht gelangen, dass der ideologische Kern der AfD aus einer völkisch-nationalistischen Ideologie besteht. Diese soll auch im Falle einer Übernahme von politischer Verantwortung entsprechend autoritär umgesetzt werden. Dass diesen Behauptungen eine Evidenz zugrunde liegt, kann man in vielen Veröffentlichungen, Aussagen und Analysen erkennen. So sagt Marc Jongen, Chefideologe und einer der Vordenker der AfD: „Die Identität des Volkes ist eine Mischung aus Herkunft, aus Kultur und aus rechtlichen Rahmenbedingungen. Der Pass alleine macht noch keinen Deutschen. Als AfD sind wir deshalb dafür, das sogenannte Abstammungsprinzip, das bis vor Kurzem noch gegolten hat, wiedereinzuführen.“

Die AfD argumentiert vielfach mit dem Gedanken eines biologisch konstruierten deutschen „Volkes“, das als vermeintlich homogen gedacht wird, also als gleichartig in Eigenschaften und Verhaltensweisen. Das wird in vielen Vorträgen und Schriften der AfD auch so gesagt. Eindeutig steht fest, dass sich die AfD seit ihrer Gründung 2013 fortlaufend radikalisiert und zu einer rechtsextremen Partei entwickelt hat, die das Ziel verfolgt, die freiheitliche demokratische Grundordnung zu beseitigen, so ein Bericht des Verfassungsschutzes. Nicht umsonst warnen ehemalige führende Köpfe der Partei vor der Wahl der AfD. Zitat Prof. B. Rudolf: „Die AfD hat in ihrer Programmatik als Gesamtpartei eine rassistische national-völkische Ausrichtung fest verankert, die sich damit nicht etwa allein auf Mitglieder von Teilorganisationen wie dem (ehemaligen) ‚Flügel‘ beschränkt. Der Programmatik liegt ein national-völkisch verstandener Volksbegriff zugrunde, der Menschen nach rassistischen Kategorien in ihrer Wertigkeit unterscheidet und damit vom Volksbegriff des Grundgesetzes abweicht und mit Artikel 1 Absatz 1 GG nicht zu vereinbaren ist.“

Daher ist es ein zentraler Unterschied der AfD zu demokratischen Parteien, dass sie nicht die Staatsbürger anspricht, sondern „das Volk“. Jenes von ihnen konstruierte Volk stünde einer angeblich korrupten Machtelite gegenüber und müsse sich wehren.

Fortsetzung folgt.

Beitragsbild: KI

Der Beitrag Die Politik darf keine Angst vor einem offensiven Umgang mit dieser Partei haben (Teil 1 von 2) erschien zuerst auf Forum Wermelskirchen.

Japan ist ein Land der Gegensätze: jahrhundertealte Traditionen treffen auf eine hochmoderne High-Tech-Gesellschaft. Tempel und Schreine stehen neben Neonlichtern, stille Gärten neben pulsierenden Straßenzügen. Genau diese Balance macht den besonderen Reiz dieses Landes aus.

Schon bei einem früheren Besuch in Kyoto hatte mich Japan fasziniert. Dieses Gefühl wollte ich wiederfinden – und vertiefen. Besonders berührt hat mich erneut die japanische Lebensphilosophie des Ikigai: die Suche nach Sinn, Freude und Erfüllung im Alltag. Nicht in großen Gesten, sondern in kleinen, oft unscheinbaren Momenten. In Japan scheint dieses Prinzip überall mitzuschwingen – im respektvollen Miteinander, in der Sorgfalt der Arbeit, in der Aufmerksamkeit für Details.

Die Freundlichkeit und Rücksichtnahme der Menschen ist allgegenwärtig. Selbst in den dichtesten Großstädten herrscht eine erstaunliche Gelassenheit. Ein leises „Arigatō gozaimasu“ (Vielen Dank), ein höfliches „Sumimasen“ (Entschuldigung), ein aufmerksamer Blick – kleine Gesten mit großer Wirkung. Trinkgeld gilt als unhöflich, denn guter Service ist selbstverständlich und Ausdruck von Respekt gegenüber dem eigenen Tun.

Wir waren mit Fahrrädern in Tokio und Kyoto unterwegs und erlebten die Städte aus nächster Nähe – ruhig, fließend, fast entschleunigt. Auch Fahrten im Linksverkehr und ein Roadtrip mit einem japanischen Kei-Car an die Pazifikküste wurden zu entspannten Erlebnissen. Bewegung in Japan fühlt sich anders an: geordnet, respektvoll, harmonisch.

Der öffentliche Nahverkehr ist ein Erlebnis für sich. Züge, U‑Bahnen und Busse fahren auf die Minute genau, sind sauber, leise und effizient. Besonders die High-Speed-Bullet-Trains hinterlassen einen bleibenden Eindruck – Geschwindigkeit ohne Hektik.

Ein zentrales Erlebnis ist das Essen. Vor allem in den kleinen Izakayas öffnen sich hinter unscheinbaren Türen kulinarische Welten. Einfach, ehrlich, unglaublich gut. Japan schmeckt nach Hingabe und Präzision – und ist durch den schwachen Yen derzeit auch überraschend erschwinglich.

Außerhalb der großen Städte wird wenig Englisch gesprochen, viele Schilder und Speisekarten sind nur auf Japanisch. Doch gerade das macht die Reise intensiver. Man ist gezwungen, genauer hinzuschauen, aufmerksamer zu sein, sich einzulassen. Einige japanische Redewendungen öffnen dabei Türen – im wörtlichen wie im übertragenen Sinn.

Die meisten Nächte verbrachten wir in Airbnbs, teilweise in privaten Wohnungen von Japanern. Dadurch entstanden stille Einblicke in den Alltag, fernab von Hotels und Touristenrouten – ehrlich, direkt und sehr nah.

Japan ist mehr als ein Reiseziel. Es ist ein Gefühl. Eine Erfahrung, die nachhallt – in Bildern, Begegnungen und Momenten der Ruhe. Diese Fotoserie ist ein Versuch, genau diese Stimmung einzufangen.

Die dazugehörigen Bilder findet ihr in den Fotostrecken des Forum Wermelskirchen hier: Link

Stefan Janosi

Fotos: Stefan Janosi

Der Beitrag Japan – zwischen Stille, Respekt und pulsierendem Leben erschien zuerst auf Forum Wermelskirchen.

Bei der Lektüre von Manns Briefen und Aufzeichnungen erscheinen immer wieder beklemmende Parallelen zu aktuellen innenpolitischen Verhältnissen, vor allem im Hinblick auf die AfD und ihren Lautsprechern. Thomas Mann schreibt von „Hassgebrüll“ , von einer „Verhunzung der deutschen Sprache“ von „defekter Menschlichkeit“. Hören wir den Reden der AfD Abgeordneten in den Parlamenten zu, kann man erkennen was Mann meinte und wie ähnlich die Art von Sprache in Inhalt und Tonalität der AfD heute ist. Thomas Mann charakterisierte entsprechend die Sympathisanten rechter Ideologie und Steigbügelhalter der Nazis: „Ein vertrotzter Individualismus nach außen, im Verhältnis zur Welt, zu Europa, zur Zivilisation, vertrug sich im Inneren mit einem befremdenden Maß von Unfreiheit, Unmündigkeit, dumpfer Untertänigkeit.“ Auch heute finden wir wieder die anti-europäische Stimmung gepaart mit Nationalismus und der Wunsch nach einer “starken politischen Führung“ . Zu den Reden von Goebbels und Hitler schrieb Mann: „Aus diesem Munde ist so viel Unrat gekommen, dass es mir leichte Ekel­gefühle erregt“. Vielen Menschen geht es heute ähnlich wenn sie die Reden einiger rechter Abgeordneter in den Parlamenten hören.

Ein Zeitgenosse Thomas Manns, der Philologe Viktor Klemperer, vergleicht in seiner Analyse “Lingua Tertii Imperii“ den Sprachgebrauch des Nationalsozialismus mit einem Gift. „Worte können sein wie winzige Arsendosen – sie werden unbemerkt verschluckt, sie scheinen keine Wirkung zu tun, und nach einiger Zeit ist die Giftwirkung doch da“

Das dieses “Gift“ auch heute wirkt zeigt sich an häufig genutzten Schlagworten: „Remigration“, „Altparteien“, „Der große Austausch“, „Umvolkung“, „Kultur und Heimat“, „Lügenpresse,“ „Ethnopluralismus“, „Volkskörper“…etc.– von verbalen Entgleisungen verschiedener Politikakteure mal abgesehen. Dabei geht es immer um strategisch platzierte Polarisierung, um eine ständige Provokation, um permanente Skandale. Wenn man sich nun nach und nach an diesen Ton, an dieses Ausloten von Sagbarkeitsgrenzen gewöhnt, werden genau diese Grenzen langsam verschoben.

Um das nicht allzu deutlich werden zu lassen und die breite Masse zu verschrecken sind deren Mittel permanente Wirklichkeitsverdrehung und eiskalte Lügen. Eigentlich ganz einfach zu durchschauen, wenn man sich denn nicht blenden lässt und genau hinschaut. Mittlerweile lässt sich auch ein Teil der bürgerlichen Mitte von den Lügen und manipulativen Reden der rechtsextremen beeinflussen und hegt heimliche oder offene Sympathie für die AfD.

Die alles entscheidende Frage ist: Wollen wir uns wieder einer unbarmherzigen Diktatur ausliefern, oder sind wir dieses Mal klüger als all die “Volksverführer”?

Stefan Janosi

Bild: Chat GPT KI Darstellung von nachdenklichem Thomas Mann

Der Beitrag Aufzeichnungen von Thomas Mann und deren erschreckende Aktualität erschien zuerst auf Forum Wermelskirchen.