Kommentare zu: Wermelskirchens Haushalt vor dem Absturz – Teil 3

Von: Ulla Weber

Ulla Weber — Thu, 23 Jul 2026 08:55:51 +0000

Zunächst vielen Dank an den Autor, dass er sich die Mühe gemacht hat, das ganze einmal durchzuackern. Die Zahlen, die dort genannt werden, machen mich schwindelig. Wenn das so weitergeht, dann frage ich mich, was da noch alles auf uns zukommt. Schließlich ist da all das Geld, das hier ausgegeben werden soll, das Geld der Bürger und der Selbständigen, Händler und Handwerker und Firmen. Und das Geld sllte für die wichtigen Dinge ausgegeben werden, nicht für “Leuchtturmprojekte” – das kann man immer noch machen. Für mich sind die wichtigesten “Leuchtturmprojekte” unsere Kinder – und die brauchen gute Kitas und gute Schulen. Schliesslich sollen die ja später auch noch die Schulden, die wir ihnen vererben, abbezahlen.

Von: Harald Heidbüchel

Harald Heidbüchel — Thu, 23 Jul 2026 08:16:32 +0000

Als Antwort auf Markus Richert.

Genau richtig und den Nagel auf den getroffen, vorrangig sind Schulen, Sporthallen. Eine Schwimmhalle ist nötig… vielleicht in Kooperation mit Nachbarstädten.
Bürgerbeteiligung…gute Frage. Hier wäre eine Veranstaltung gut um die Meinung der Bürger abzufragen.
Vielleicht auch über das Forum…analog zu Rhombus?
Eine Prioritätenliste der Stadt…gibt es die überhaupt oder wird so etwas nicht veröffentlicht?

PS.…ich denke das ist ein Wunschtraum.…aber Weihnachten ist ja nicht mehr weit!!!

Von: Markus Richert

Markus Richert — Wed, 22 Jul 2026 10:11:14 +0000

Man nennt es allerdings nicht umsonst Haushaltsentwurf. Die angesprochenen Punkte sind prinzipiell richtig, Lösungen werden aber nicht präsentiert. Es wird häufig von Bürgerbeteiligung gesprochen, konkrete Vorschläge aus der Bevölkerung sind allerdings Mangelware, wenn es um Einsparungen geht. Und das ist auch verständlich. Denn wenn es um Verzicht geht, sind wir mal ehrlich, geht jeder erst einmal in die Defensive. Man erinnere sich nur an die Diskussion um das “kleine” Gymnasium im letzten Jahr.

Wir müssen uns klar machen, dass nicht alles auf einmal geht, gleichzeitig gibt es aber einen massiven Investitionsstau bei den Schulen, bei den Sporthallen, bei der Infrastruktur. An vielen Stellen ist der Punkt erreicht, wo ein weiteres Aufschieben nicht mehr möglich ist. Diese Stellen zu finden, muss in den nächsten Wochen Aufgabe der Verwaltung sein. Gleichzeitig müssen wir in Wermelskirchen wieder lernen, auch einmal gönnen zu können und nicht direkt in die Neiddebatte zu gehen, wenn ein Stadtteil etwas zuerst bekommt oder die eine Straße dann doch bei der Sanierung vorgezogen wird.

Von: RA Stefan Markel

RA Stefan Markel — Sun, 19 Jul 2026 13:43:34 +0000

Fazit:
Wermelskirchen (Bürger der Stadt Wermelskirchen) verhält sich wie Al Bundy auf der Couch in der Anfangssequenz der “schrecklich netten Familie”: Geld weg hier, Geld raus dort, ohne sinnvolle Planung, ohne Struktur, ohne Hoffnung.

Es fehlt ein Peter Zwegat.