<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Große Dhünn-Talsperre: Fußgängersicherheit und Gewährleistung der Zufahrt optimiert	</title>
	<atom:link href="https://forumwk.de/2026/03/17/grosse-dhuenn-talsperre-fussgaengersicherheit-und-gewaehrleistung-der-zufahrt-optimiert/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://forumwk.de/2026/03/17/grosse-dhuenn-talsperre-fussgaengersicherheit-und-gewaehrleistung-der-zufahrt-optimiert/</link>
	<description>Ein Ort für Informationen, Meinungen, Kommentare, Hinweise, Tipps und Service, Termine und Veranstaltungen, Meldungen, Wermelskirchen betreffend und von öffentlichem Belang.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 17 Mar 2026 16:28:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Philipp		</title>
		<link>https://forumwk.de/2026/03/17/grosse-dhuenn-talsperre-fussgaengersicherheit-und-gewaehrleistung-der-zufahrt-optimiert/#comment-1194</link>

		<dc:creator><![CDATA[Philipp]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2026 16:28:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://forumwk.de/?p=7058#comment-1194</guid>

					<description><![CDATA[Als Anwohner kann ich nur sagen: Ich habe das Gefühl, dass hier gleich doppelt am Ziel vorbeigeschossen wurde.

Die Techniker vor Ort müssen nun grundsätzlich außen herum fahren und geraten dabei ständig in Konflikt mit dem Verkehr rund um die Klinik – ebenso wie mit Wanderern und Fahrradfahrern. Eine echte Entschärfung der Situation für Fußgänger sehe ich dadurch ehrlich gesagt nicht.

Im Gegenteil: Die neue Markierung mit getrenntem Geh- und Fahrbereich sorgt aus meiner Sicht eher dafür, dass Fahrzeuge weniger vorsichtig unterwegs sind – schließlich wirkt die Strecke jetzt freier. Und die Fahrradfahrer, die vorher schon teilweise riskant unterwegs waren, nutzen das Ganze gefühlt noch mehr als eine Art Rennstrecke. Das macht die Situation für alle – Fußgänger wie Autofahrer – eher unübersichtlicher und potenziell gefährlicher.

Ich frage mich wirklich, inwiefern das eine Verbesserung darstellen soll. Gerade mit Blick auf die kommende Sommersaison bleibt abzuwarten, ob es tatsächlich ruhiger wird – oder ob wir am Ende häufiger den RTW oder sogar den Hubschrauber im Einsatz erleben.

Gefühlt tut der Wupperverband aktuell einiges dafür, den Publikumsverkehr an der Talsperre zu reduzieren. Das wirkt auf mich etwas widersprüchlich zum Aqualon-Konzept, das ja eigentlich genau darauf abzielt, den Ort attraktiver zu machen – etwa durch die Möglichkeit, einen Kaffee zu trinken oder sich Snacks und Getränke zu holen.

Schade eigentlich. Irgendwie wirkt das alles nicht ganz zu Ende gedacht.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Anwohner kann ich nur sagen: Ich habe das Gefühl, dass hier gleich doppelt am Ziel vorbeigeschossen wurde.</p>
<p>Die Techniker vor Ort müssen nun grundsätzlich außen herum fahren und geraten dabei ständig in Konflikt mit dem Verkehr rund um die Klinik – ebenso wie mit Wanderern und Fahrradfahrern. Eine echte Entschärfung der Situation für Fußgänger sehe ich dadurch ehrlich gesagt nicht.</p>
<p>Im Gegenteil: Die neue Markierung mit getrenntem Geh- und Fahrbereich sorgt aus meiner Sicht eher dafür, dass Fahrzeuge weniger vorsichtig unterwegs sind – schließlich wirkt die Strecke jetzt freier. Und die Fahrradfahrer, die vorher schon teilweise riskant unterwegs waren, nutzen das Ganze gefühlt noch mehr als eine Art Rennstrecke. Das macht die Situation für alle – Fußgänger wie Autofahrer – eher unübersichtlicher und potenziell gefährlicher.</p>
<p>Ich frage mich wirklich, inwiefern das eine Verbesserung darstellen soll. Gerade mit Blick auf die kommende Sommersaison bleibt abzuwarten, ob es tatsächlich ruhiger wird – oder ob wir am Ende häufiger den RTW oder sogar den Hubschrauber im Einsatz erleben.</p>
<p>Gefühlt tut der Wupperverband aktuell einiges dafür, den Publikumsverkehr an der Talsperre zu reduzieren. Das wirkt auf mich etwas widersprüchlich zum Aqualon-Konzept, das ja eigentlich genau darauf abzielt, den Ort attraktiver zu machen – etwa durch die Möglichkeit, einen Kaffee zu trinken oder sich Snacks und Getränke zu holen.</p>
<p>Schade eigentlich. Irgendwie wirkt das alles nicht ganz zu Ende gedacht.</p>
<div class="cld-like-dislike-wrap cld-template-4">
    <div class="cld-like-wrap  cld-common-wrap">
    <a href="javascript:void(0)" class="cld-like-trigger cld-like-dislike-trigger  " title="Finde ich gut" data-comment-id="1194" data-trigger-type="like" data-restriction="cookie" data-already-liked="0">
                        <i class="far fa-smile"></i>
                    </a>
    <span class="cld-like-count-wrap cld-count-wrap">0    </span>
</div><div class="cld-dislike-wrap  cld-common-wrap">
    <a href="javascript:void(0)" class="cld-dislike-trigger cld-like-dislike-trigger  " title="Nicht gut" data-comment-id="1194" data-trigger-type="dislike" data-restriction="cookie" data-already-liked="0">
                        <i class="far fa-frown"></i>
                    </a>
    <span class="cld-dislike-count-wrap cld-count-wrap">0</span>
</div></div>]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
