Wer ist das Forum Wermelskirchen. Laut Impressum der Webseite eine „verantwortliche Redaktion“, namentlich Herr Lutz Balschuweit. Präzisiert wird dies unter „Redaktion“: sechs Redakteure (ich bevorzuge das generische Maskulinum) bilden die Redaktion. Laut der Selbstdarstellung unter „Wir über uns“ ist das „Forum Wermelskirchen ein privatwirtschaftliches Medienerzeugnis, aber nicht auf Gewinnerzielung ausgerichtet“.

Nun, ein privatwirtschaftliches Medienerzeugnis hat also am 20. Januar 2026 eine freundliche Einladung veröffentlicht und scheinbar entsprach die Resonanz dieser Einladung nicht den Erwartungen des „privatwirtschaftlichen Medienerzeugnisses“. Auch ich bin dieser Einladung nicht gefolgt (obwohl ich kein „C“ in meinem Namen trage). Wer ist nun verpflichtet auf eine Einladung eines „privatwirtschaftlichen Medienerzeugnisses“ zu reagieren, zu antworten, ein Wort des Bedauerns auszusprechen oder gar der Einladung Folge zu leisten? NIEMAND!

Des Weiteren bin ich doch sehr erstaunt über die Aussage „Eine politische Kultur, die sich hinter Geschäftsordnungen und Mehrheiten versteckt.“

Zur Geschäftsordnung: Meines Wissens ist eine GO nicht zwingend vorgeschrieben aber de facto für einen geregelten Sitzungsablauf des Stadtrates unerlässlich. Dies mag im Einzelfall für Außenstehende zu schwer verständlichen Abläufen führen bleibt aber dem Grunde nach eine absolute Notwendigkeit. Im Übrigen bestimmt die GO (die letzte mir vorliegende Fassung vom 6.10.2022 – nach meinen Verständnis eine „Informations-HOLSchuld“) in § 18 das „Fragerecht von Einwohnern“ und nicht ein „privatwirtschaftliches Medienerzeugniss.“

Gravierender ist jedoch der Vorwurf „…sich hinter Mehrheiten zu verstecken“. Einer der Grundpfeiler der Demokratie, das Mehrheitsprinzip, wird degradiert. Hier scheint mir ein Demokratieverständis der besonderen Art gepflegt zu werden. Kein Stadtrat, Kreis‑, Land- oder Bundestag versteckt sich hinter einem Mehrheitsbeschluss. Vielmehr ist auch im Kommunalrecht das Mehrheitsprinzip fundamentaler Bestandteil der repräsentativen Demokratie unseres Landes.

Liebe Anja Carolina Siebel, ich denke, dass Stadtratsmitglieder, als Personen der (lokalen) Zeitgeschichte, in ihrer Funktion als Stadträte bzw. Stadträtin, fotografiert werden dürfen (oder liege ich da falsch?). Auch in den öffentlichen Sitzungen des Stadtrates sollte dies ermöglicht werden. Da sollte man noch mal das Gespräch mit dem Bürgermeister suchen, um da eine gute Lösung zu finden.

Ich denke, der Bürgermeister arbeitet strukturiert eine Liste nach Prioritäten ab.

Antwort bis jetzt: keine!!!!!!!

Nun bis 6 Wochen ist ja noch hin und umgehend antworten muss er ja auch nicht.

Journalistisch korrekt steht es auch über dem Text und nicht versteckt und winzig drunter.

Ach, sind wir wieder per Sie? Sehr gerne. Wie und wo hatten Sie nochmal wie viele Semester Journalistik studiert? Auf alles Weitere gehe ich besser glaube ich erst gar nicht ein. Erledigt für mich. Beste Grüße .

Stimmt Frau Kellermann. Das steht in diesem Fall unter dem Text, mancher Autor schreibt es auch VOR den Text und fett, was es meiner Ansicht nach übersichtlicher macht.

Zu den Regeln journalistischer Darstellungsformen gehört aber auch, Meinungen zu kennzeichnen.

Lieber Ralf, das ist das, was ich an solchen Diskussionen so „liebe“:
Der Autor des Kommentars darf schon die ganze Zeit in Richtung Verwaltung, Politik und Bürgermeister austeilen, dass die Heide wackelt, gibt es dann aber Gegenwind, startet sofort ein Mimimi und es wird Sachlichkeit, Achtung und Respekt gefordert – natürlich nur für sich selbst.

Liebe Grüße und allen ein schönes Wochenende!!!!

Liebe Frau Siebel, bei dem obigen Beitrag handelt es sich um einen Meinungsbeitrag. Sie kennen doch sicherlich die Grundformen journalistischer Darstellungsformen. Darin wird zwischen der Form eines Meinungsbeitrags und der eines Berichts unterschieden. Zu lernen im ersten Semester des Journalistik-Studiums. Nun, Sie sind gerne aufgefordert, im Rahmen der Berichtsform investigativ journalistisch tätig zu werden.