Kommentare zu: Rhombus: Auf der Sänfte durch die Stadt

Von: Forum Wermelskirchen

Forum Wermelskirchen — Wed, 04 Feb 2026 18:32:25 +0000

Als Antwort auf T. Almbüttel. @T. A. zur Zeit noch nicht, doch wir kennzeichnen Bilder generell. Sie finden die Bildkennzeichnung immer unterhalb des Textes.

Von: T. Almbüttel

T. Almbüttel — Wed, 04 Feb 2026 18:19:21 +0000

@Fwk
müssen KI generierte Bilder nicht auch als solche gekennzeichnet werden?!
Ich mutmaße, dass dies eins ist!

Von: Henning Rehse

Henning Rehse — Wed, 04 Feb 2026 16:09:39 +0000

Als Antwort auf Klaus-Dieter Reuter. Hallo Herr Reuter, wo habe ich geschrieben “Bürger können sich doch ‘selbst Info besorgen’”? Das sind halt die Feinheiten eines falschen Zitats und damit einer unlauteren Argumentation.

Von: Frank Kaluscha

Frank Kaluscha — Wed, 04 Feb 2026 12:13:06 +0000

Als Antwort auf Klaus-Dieter Reuter. Hallo Herr Reuter, ich habe nicht auf einen "normalen" Bürger geantwortet, sondern auf die hier häufig zum Thema schreibenden Kollegen der FDP.

Von: Klaus-Dieter Reuter

Klaus-Dieter Reuter — Wed, 04 Feb 2026 10:08:57 +0000

Rhombus

Bin nur ein Beobachter der Diskussion, bleibe es bewußt auch.

Es ist erschreckend auf welchen Niveau und Selbstverständnis der Politik sich diese teilweise befindet.

Da bezeichnen Hobbypolitiker:

(Bielstein) Fragen von Bürgern “zum Kotzen”,
(Kaluscha) Bemerckungen von Bürgern “als Geheule)
(Rehse) Bürger können sich doch” selbst Info besorgen”, steht doch alles im Doppelhaushalt 24/25
Seiten 40–43
(Schmidt) kritische Bürgeranmerckungen “als Schmähschrift”)

Wer als Bürger so behandelt wird, wählt vielleicht einmal AfD und wird dann nach der Wahl für diese
Entscheidung von der Politik beschimpft. Vielleicht sollten die Hobbypolitiker einmal daran denken.

Ich will kein Bashing betreiben, aber sind sich alle Befürworter einer solchen ernormen Investitionsentscheidung der evtl. möglichen Tragweite bewusst?

Wobei, Schulden können ja heute auch Sondervermögen sein!!!

Glück auf, noch einen entspannten Tag

Von: Christoph Marr

Christoph Marr — Wed, 04 Feb 2026 07:12:00 +0000

Wie sprach noch einst Heinz Erhardt: „Wir können es ja auch lassen – aber lassen wir das!“

Von: Lindo Osorio

Lindo Osorio — Wed, 04 Feb 2026 05:55:56 +0000

Als Antwort auf Olaf Schmidt. Ich vermisse auch den journalistischen Stil von Wolfgang…

Von: Marcello Albani

Marcello Albani — Tue, 03 Feb 2026 20:30:43 +0000

Als Antwort auf Harald Heidbüchel. Wir sehen das scheinbar unterschiedlich und das ist auch gut so!

Von: Henning Rehse

Henning Rehse — Tue, 03 Feb 2026 19:12:22 +0000

Bei aller Sympathie für die laufende interessante Diskussion sei an folgende Eckpunkte erinnert, die schon seit Jahren bekannt sind:
– Rhombus ist in jedweder Hinsicht ein Mega-Projekt
– ohne die jetzige Kombination wird es in Wermelskirchen über kurz oder lang kein Hallenbad geben
– ohne die jetzige Kombination wird die Industriebrache als Schandfleck auf Jahrzehnte bestehen bleiben
– bei Ausstieg aus dem Projekt wird Wermelskirchen als unzuverlässiger Partner auf Jahre faktisch von jedweden Fördergeldern ausgeschlossen
– dass auf die Stadt hohe Investitionskosten nicht nur für dieses Projekt zukommen ist auf den Seiten 40–43 des am 15.04.2024 eingebrachten Doppelhaushalts 2024/2025 bekannt
– bis zum Kommunalwahlkampf 2025 hat sich keine politische Gruppierung, keine Gruppe aus der Bürgerschaft gegen das Projekt gestellt

Neu ist also derzeit eigentlich außer den Konkretisierungen der Kosten nichts.
Neu ist, dass angeführt von der FDP und ihrem Dunstkreis sowie einem gescheiterten Bürgermeisterkandidaten jetzt das Thema angeheizt wird und Verbündete dafür gesucht werden.
Dabei darf aber auch darauf hingewiesen werden, dass sich zur Kommunalwahl 2025 alle politischen Gruppierungen zum Projekt positioniert haben: Vorsichtig gerechnet haben die das Projekt unterstützenden Gruppierungen mindestens 85% der Wählerstimmen erhalten. Das ist in der Demokratie ein klarer Auftrag!
Und es ist für die Demokratie existenziell, dass das, was die Mehrheit wünscht, auch umgesetzt wird und nicht alles von lautstarken und aktiven Minderheiten kaputt gemacht wird – das macht am Ende des Tages nicht nur subjektiv nicht gewünschte Projekte kaputt, sondern zerstört auch die Demokratie und das Vertrauen in sie. Entscheidungen werden in von Bürger gewählten Gremien getroffen und nicht in irgendwelchen Foren!

Von: Stefan Markel

Stefan Markel — Tue, 03 Feb 2026 19:10:42 +0000

Die eine Seite: Wenn die (Finanz-) Planungen funktionieren, hat Wk endlich einen internationalen Touristenmagneten, noch weit, weit attraktiver als Remscheid. “Quartier Rhombo” (QuRombo) – und Köln als Vorbild. Die Welt soll Jahrhunderte lang staunen. Gigantisch.

Die andere Seite: Wenn es nicht funktioniert, wird ein Lückbüßer gesucht. Und Geld zur Zinsesfinanzierung des Investitionsauskommens. Vorbild: Wieder Köln: Der Dom wurde schließlich auch nicht in 630 Jahren erbaut.

Noch fehlen Pilger. Aber wir könnten vorsorglich einen “QuRombo-Bauverein zu WK von 2026” gründen, ein gemeinnütziger Verein zur Förderung und Erhaltung des Objekts. Das wäre halbwegs sicher. Mit Lotterie (wer spendet Autos, Reisen, Pralinen?)

BtW.: Was heißt eigentlich das von der Redaktion verwendete Kürzel “HSK”?

Von: Harald Heidbüchel

Harald Heidbüchel — Tue, 03 Feb 2026 18:11:35 +0000

Als Antwort auf Marcello Albani. Quatsch und basta

Von: Pumuckl

Pumuckl — Tue, 03 Feb 2026 17:35:17 +0000

„Auf einer Sänfte durch die Stadt tragen“. Bei der Grundsteuer Erhöhung und der Auswahl des Münchner Planungsbüro was für das finanzielle Fiasko am Römisch-Germanische Museum in Köln verantwortlich ist, ist es mehr wie nur ein Schlag ins Gesicht der Steuerzahler. Eher sollte man überlegen [Redaktion: Der Kommentar wurde aus Gründen der Netiquette bearbeitet. Der inhaltliche Kern bleibt erhalten.] Für die Damen und Herren darin die der Meinung sind so mit unserem hart erarbeiteten Geld umzugehen.